为什么每次send，recv后下次再次执行此操作需要先关闭套接字再连接后才成功？

Question

我封装了套接字，执行获取网页源码的功能我采取的是tcp协议，阻塞模式的。这个是我自己定义初始化socket以及连接主机、端口的函数（没问题）bInitSocket(CString pHost,//主机，域名
            int nPort)//端口号
{
    //...
    //连接服务器
    if (connect(m_Socket, (sockaddr *)&server, sizeof(server)) == SOCKET_ERROR)
    {
        MessageBox(NULL, "Connect Error!", "Error", 0);
        CloseSocket();
        return FALSE;
    }
    //...
}
这个是我自己封装的发送包的方法(没问题)nPostPackage(const CString strPockage)
{
    //....
    //发送数据
    nSend = send(m_Socket, strNewPockage.GetBuffer(0), strNewPockage.GetLength(), 0);
    //...
}
这个是我自己封装的在调用nPostPackage方法后执行接收数据的方法(没问题)nGetData()
{
        while (nRet > 0)
{
                //...
// 接收返回数据包
nRet = recv(m_Socket, (LPSTR)arryRecv, sizeof(arryRecv), 0);
                //...
        }
{}
这个是我自己封装的关闭套接字的方法(没问题)CloseSocket()
{
        try
{
shutdown(m_Socket, 0X02);
closesocket(m_Socket);
WSACleanup();
}
catch (...)
{
MessageBox(NULL, "Close socket fail", "Error", 0);
}
}**************************
接下来就是我的问题。
我循环(当循环第一次就能nPostPackage和nGetData成功，但是循环第二次的时候就会nGetData返回0个数据){
    nPostPackage(const CString strPockage);//发送数据包后
    nGetData();//接收数据
}
然后我修改成(这个就能成功执行完所有我的循环){
    bInitSocket(CString pHost,//主机，域名
            int nPort);//端口号//初始化并且连接服务器
    nPostPackage(const CString strPockage);//发送数据包后
    nGetData();//接收数据
    CloseSocket();//关闭套接字
}
问题一:为什么修改成这样之后才能成功？
问题二：因为每循环一次都需要连接和关闭套接字，这样性能急剧下降，有没有什么好的办法可以解决此处的性能问题？我只想使用同一个套接字对象，不想创建多个套接字对象。谢谢。

Answer 1

没看到你的循环,不过,TCP连接是不需要每次都关闭的.

Answer 2

你好，当我没关闭再执行一次send recv后，recv的数据是空的，是不是send前做什么操作呢?我的数据包是正确的，网络也是好的。谢谢。

Answer 3

你不知道HTTP协议是短连接么？
每次操作以后服务器close了这个连接

Answer 4

貌似没有releasebuff（），我以前也碰到过这个问题，我是因为发送和接受缓冲区大小设置不一样导致的。

Answer 5

回复于：2012-10-13 15:23:35没看到你的循环,不过,TCP连接是不需要每次都关闭的. 

Answer 6

close以后宣告这个连接失效

Answer 7

那这样的话是不是每次send和recv后都需要再绑定服务器和端口呢？不用这么麻烦吧。

Answer 8

没看到楼主的具体调用代码。不知道是不是这个原因呢
send(),send(),recv()，recv（）还是send(),recv(),send(),recv()?
如果是前者，可能第一次recv（）就把两次send的都接收的。如果不是这个问题，可以查看一下，第一次recv是不是send的长度。第二次send是否成功;成功，send的长度。问题可以一步一步分析

Answer 9

你好，我是执行你所说的第二种。recv肯定不会等于send的长度啦，send的是数据包，recv得到的数据肯定不是原先发送过去的数据包。就是在第二次send和recv这里接收不到数据，事实上这里send和recv我检测返回参数都是没问题的啊。

Answer 10

第一次nGetData()之后，该函数退出没？修改为nGetData()
{
        while (true)
    {
                //...
        // 接收返回数据包
        int nRet = recv(m_Socket, (LPSTR)arryRecv, sizeof(arryRecv), 0);
                //...
        if(nRet  > 0)
        {
         //todo
        }
        else()
        {}
      }
{}

Answer 11

另外一个问题，一般send之前，会在包头添加四个字节，用来表示本次发送包的大小；
同理，recv之后，包头前四个字节可以表示为int，与recv的长度进行比较。

Answer 12

你好，第一次nGetData()之后该函数已经退出了，然后为什么要在while里面sleep？我用的是阻塞模式的，只有接收数据完毕后才能返回的。

Answer 13

比如你某次发送了1000个字节，在recv的时候，可能第一次recv;100，第二次为0，第三次500.第三次0，第四次400

Answer 14

你好，我可确定我是send成功（服务器能接收到我的数据），nGetData(){recv（）}成功，得到服务器返回的数据时完全的；然后我才再次send和获取数据的。不存在接收数据多少的问题，因为我已经能确定我第一次send完全和recv完全了。在recv完全之后我才执行第二次send的。

Answer 15

要知道，一个连接，除了你自己close以外， 服务器也是可以close的。
你返回0，说明就是服务器已经close了啊，所以你必须重新连接。至于为何服务器会主动close, 你没有说你连的是什么服务器，说以不好说。
如果你连的是HTTP网站，正如cl_gamer所说，HTTP服务器在给你返回数据后，就会close连接。

Answer 16

你好，我连接的是web 服务器，是http的。每次都要从新连接的话这样岂不是很耗资源和事件，如果我并发的话，这样岂不是会失败。？谢谢指导。

Answer 17

用wireshark抓包来看看,是不是服务端有[FIN,ACK]包发过来,有的话,表明服务端释放了连接.