大家好，小弟初学windows图形编程，对于gdi和directx有些疑问，哪位兄弟知道的话麻烦告知以下，在这里先谢过各位啦我的疑问在于：
directx的出现是为了改善gdi绘图的缓慢，那就是说directx能有效提高图形的绘制输出。问题来了：windows NT 4.0后将gdi实现部分移入内核中，也就是说在应用程序无感知的情况下提升了很多gdi效率，那为什么directx不能如法炮制呢？他完全可以在应用程序没有感知的情况下优化gdi，在内核态将gdi的绘制交给directx，这样，gdi的效率不是又得到很大的提升吗？而且还不用单独发布一套com接口，还要增加程序员的学习成本？ 麻烦各位不吝赐教，大家广开言路，知道啥就说啥就可以啦，哈哈
directx的出现是为了改善gdi绘图的缓慢，那就是说directx能有效提高图形的绘制输出。问题来了：windows NT 4.0后将gdi实现部分移入内核中，也就是说在应用程序无感知的情况下提升了很多gdi效率，那为什么directx不能如法炮制呢？他完全可以在应用程序没有感知的情况下优化gdi，在内核态将gdi的绘制交给directx，这样，gdi的效率不是又得到很大的提升吗？而且还不用单独发布一套com接口，还要增加程序员的学习成本？ 麻烦各位不吝赐教，大家广开言路，知道啥就说啥就可以啦，哈哈
1.现代的2D库（包括GDI）都基于画布来操作，或者叫位图区域，而3D库的操作对象只是场景和3D物体，没有画布概念，你在显示器上看到的只是渲染流水线中的最后一个环节（光栅化）而已。
2.计算单元的设计理念不同。CPU是通用指令，能干所有事，包括3D运算，只是效率低而已；GPU只有有限的专用指令，它的目的是通过并行方式执行大量的重复运算，且浮点运算是强项，在像素运算效率上比CPU高几个数量级，但它并不通用。
3.动态计算。2D运算中有大量的文字字型生成、图像特效计算过程，这些动态计算只能由CPU承担，硬件能加速的部分只局限于图像的混合，换句话说，只有静态图像数据才能硬件加速。MMX指令虽然能起到加速作用，但性能提升幅度相比GPU来说简直不值一提。
4.内存。GPU运算只能在显存中进行，CPU运算只能在系统内存中进行，当两种内存的数据需要互相传输时，内存间的IO次数和传输量必须严格控制，过大的数据吞吐将严重影响硬件加速性能。对于3D应用来说，CPU的功能通常是构造并传递流水线指令、加载各种静态图片（纹理）、响应键盘鼠标游戏外设消息，这里面数据吞吐量最大的就是图片，游戏中通常在关口开始阶段就把所有纹理一次性加载到显存，而且在运行过程中很少或者几乎没有动态计算过程（比如文字处理）。从上面可以看出，GDI/DX的差别到底有多大，为什么UI系统和游戏很少被融合，因为需求不同，尤其是第三点，UI中需要大量的动态计算，游戏恰好相反，必须尽可能减少动态计算。不是想融合就能融合的。暂时就说这么多吧。