救命！vector出错了！

Question

本帖最后由 VisualEleven 于 2012-09-03 10:05:53 编辑

Answer 1

请试验以下代码，再将惟一一处的const删去，看看编译提示是什么。
class A
{
public:
A(){}
A( const A& ){}
};int main()
{
vector< A > vec;
A a;
vec.push_back( a );
return 0;
}

复制构造函数的参数是const的。

  

Answer 2

vector在哪声明的？贴出来看看啊。看看这两种可能1. Single改为public的试试。
2. vector定义成这样：vector<CPlayer::Single>

Answer 3

‘no copy constructor available or copy constructor is declared 'explicit'’
Single(Single &A) ？？

Answer 4

应该是类需要一个拷贝构造函数
类似CString(_In_ const CString& strSrc);

Answer 5

楼上的大侠，vector是库文件吧！也需要贴吗？

Answer 6

你可能需要这样定义拷贝构造函数：
Single(const Single &A)这样一来，可能会带来其它问题，比如A.sList.GetCount()这句可能又要出错，此时又要修改sList.GetCount()的签名为（如果你不是这样签名的话）：
(你原来的返回类型) GetCount() const这可能带来一系列连锁反应。但只是时间问题，没什么难度。

Answer 7

        Single(Single &A)
        {
            score=A.score;
            A.sList.CreateNewList(1,A.sList.GetCount(),sList);
        }猜想应改为        Single(const Single &A)
        {
            score=A.score;
            A.sList.CreateNewList(1,A.sList.GetCount(),sList);
        }

Answer 8

信息不够，你Vector又存指针了？然后指的那玩样生命周期太短？猜测。

Answer 9

===========================================================
wo 实验过你的例子了，const存在与否均可以顺利编译通过，我是vs2005环境

Answer 10

======================================================================
8楼老兄说的是，加上const，就引进了更多的错误。程序总体接近1w行代码，因为刚开始类设计的不科学，const用的有点乱。光一个const就把人弄的焦头烂额。
最简单的办法就是去掉所有的const，这样程序便可以减少很多出错的机会。现在就剩下这最后一个错误了。错误如果指向别的地方还好说，结果指向vector库文件，这真是麻烦呀！

Answer 11

我用VC6和VC2008都试过了，去掉const不能编译通过。没有2005
我还专门用gcc试了一下，去掉const不能编译通过。必须要加上啊。

Answer 12

楼上的，我也查了钱能的c++书籍，他在书中介绍拷贝构造函数的时候，所有的例子，都未加const。
从理论上来说，加了const应该只是说这个引用不能改变，并没有别的意思吧~

Answer 13

从你提供的信息看，估计是Single插入vector时，复制构造函数由于Single类是私有类而导致无法访问。可以尝试将private改成public

Answer 14

灰常灰常高兴，问题已经解决，先进行以下总结：首先问题是按照8楼提供的思路解决的
这里拷贝构造函数还是要用const，这点还没搞明白，因为拷贝构造函数不一定非要用const参数吧！！！因为代码多，类与类之间有千丝万缕的联系（这归功于类的设计有缺陷），这点还得再研究下。不过这次让我领教了不规范用const的后果，一个const类对象，只能调用const函数，而我的代码中好多属于对象为const，而调用的好多函数却不是const，因为涉及的函数多，最终修改起来很费劲再次感谢大家