我觉得Win7下，界面库意义不大，Win7本身界面够炫了

Question

实际上很多界面风格还不如Win7默认的界面好看，在XP下不错的界面，到Win7下很多都显得土了。

Answer 1

总会有人觉得win7不够炫，然后发展出更炫的

Answer 2

迅雷7界面给我的感觉就是眼前一雷，我不是不喜欢漂亮软件界面，而是一个功能性软件做成那个界面，那个效果，我移动鼠标的时候，看真界面慢慢动，我替他着急。以前用过firefox的皮肤，看着眼花，还是默认的清爽。这可能就像穿衣服，好看没有错，但是太扎眼，老看着也累，而且还是功能更重要。

Answer 3

不是每个人都在用win7.花点工夫同样会做的很炫，flash不是个好例子吗。

Answer 4

事实最有征服力，迅雷7界面出来，让多少人眼前一亮？XP下好看的界面到WIN7变得丑，没怎么听说过；但是WIN7界面美观，到XP下显得很丑陋，到是听很多人反馈过。

Answer 5

界面库就算效果不行，不过像Ribbon这些MS没有开放的控件还是有的。

Answer 6

现在好多软件界面都慢慢接近Win7的效果了

Answer 7

迅雷7到了7.2版本确实开始卡了，不过效果的确没的说。
只从技术上说，也比win7默认的强太多了，win7不就是个aero半透明吗？别的还有啥啊

Answer 8

楼主有空搞个MAC的DOCK出来玩玩，这个效果存在好多年了，相当经典，比WIN7的任务栏人性化多了。说通俗点，简单就是美。不过这是指操作简单，实现技术就非常不简单了。微软有技术实力，但把握“简单”的深度离苹果距离还较远。不过微软的长处是大众化，所以对硬件的兼容性非常好，啥乱七八糟的硬件都支持得很好，苹果的系统只给苹果机用，硬件支持力度有限，多数人只能玩黑苹果。话说回来，就算WIN7的界面够炫，那也是WIN7自己的，不是你的，给你用的还是那几个控件，只不过在色调搭配上符合WIN7主题风格而已，做一个像资源管理器那样把部分客户区透明化的效果还得费不少劲，像VISTA的3D窗口切换、WIN7的窗口同步缩略图和鼠标跟随的背景光照效果，绝不是几个API就能搞定的。遗憾的是，这些效果都属于WIN7，不属于程序员。如果楼主自己实现这些效果，你已经是超级界面大牛了。

Answer 9

界面这东西，微软自己估计都是在探索阶段，那个Windows 8就很能说明问题。