大家说说更倾向于哪种配置风格——微软的VS和IBM的Eclipse

Question

VS系列安装需要配置大量的系统环境，包括安装很多组件，这些组件实际上不是VS程序本身的，而是安装到系统里，但是VS运行却需要它，换句话说，你想要反安装卸载VS，门都没有，你都不知道它到底安装了多少组件，你卸载的不过是VS本身。VS的配置都是写在系统里的，注册表是一个主要的载体，但不是全部，好吧我不知道VS都配置了那些东西，好像临时文件夹的东西都不能删的，当然一般你也删不掉，如果使用360强行删除，那么就得需要重新修复一下VS才能用，这事我遇到过。VS有配置导出功能，不过那个只是很少的部分用户配置，不是指系统配置。如果你重装了系统，你就的重新安装VS，这个绝不含糊。VS的调试功能，系统的稳定性，方便性，功能的强大，很值得称道。初用Eclipse，就被它的免安装折服了，配置文件写到哪里都是写，写到自己的目录下，既简单又实用。我自己的所有软件配置文件一定是写到软件目录下，不是用户文档目录，也不是注册表，我觉得，用户即使移动了文件的位置，这样可以无需重新配置。微软当初推荐用户配置写进注册表里，其实是不是很脑残呢？微软没想到的几件事，用户可能频繁的重装系统，复制软件就能用比必须安装的软件要方便很多。

Answer 1

我在Linux下开发，用的就是Eclipse，没有Win下那么么，那么复杂的配置。

Answer 2

配置复杂不复杂是另一个问题，主要是软件的策略，比如Windows默认软件是装在C盘的，这个设计不弱智吗? 你知道有多少小白的机器因为C盘空间用完导致系统变慢吗？有多少软件在安装的时候不能使用默认目录，个别软件发现这个问题会自动默认到D盘，但是这种软件很少。Windows的注册表策略导致多少软件重装系统后不能运行? 我想至少90%的软件是可以避免这个问题的。刚刚发现，淘宝旺旺是免安装的，把软件安装到D盘的位置，以后打开时可以使用的。而QQ就不行。另外360也能，对于频繁更新的软件，如果没有这个策略，简直就是愚蠢。

Answer 3

VS可以傻瓜式的安装，Eclipse可以自己配置。很佩服Eclipse的设计者。不过对于Windows 上的C++开发来说，Eclipse仅仅是一种选择，VS太强悍了。如果说VS要按你那种方式搞免安装，那估计配置一个合格VS环境都是非常困难的。还有做软件开发的一般都很少重装系统。

Answer 4

lz是不是总是说微软这不是那不是的家伙啊，正好我是ms的fans..请问你是否做过向下的兼容项目？ 如果你做过，你比Ms能有更好的策略？初用eclipse,就这样来抨击VS，请问你用VS多久了啊，如果不将部分组件植入到系统中，你做windows开发还能这么舒服吗？还有用eclipse请深入后再来说，那么肤浅就那么高谈阔论。另外回复的，除我外也没见谁在装逼，何来无限啊，难道你指的是wifi吗

Answer 5

个人偏好Eclipse在Linux下 +CDT 开发C++的首选。 +FDT开发Flex应用。 JAVA就不用说了。VS巨大无比。。  在Windows下开发C++ .Net 还是它好 
 

Answer 6

再看了下，原来Lz只是推荐免安装的软件。。还有默认装C盘这种事都拿出来说，你怎么不说，要是系统没有C盘，你还默认C盘不是SB吗

Answer 7

各有优缺点，VS的好处就是安装简单，不用考虑自己配置什么环境变量，和eclipse相比，编译速度这些也快很多。eclipse用的不多，个人感觉他的框架确实好，但需要DIY的比VS多。主要还是看开发什么了，都是工具而已。