求教：多台数据采集器与服务器的通讯连接采用长连接还是短连接比较合适？

Question

有多台嵌入式Linux的数据采集器，通过3G模块拨号上网后，将采集的数据提交到服务器。数据采集器数量最多允许达到65535台（实际没那么多了。。），而且考虑到数据最好不出错，采用TCP协议传输数据而不是UDP；
数据采集器的数据提交周期大于4分钟。请教大家这种情况下采用方案1：服务器与每个数据采集器之间建立长连接，即每次传输完成后仍保持连接；
还是采用方案2：服务器与每个数据采集器之间建立短连接，即每次传输前建立连接，传输并确认完成后断开连接。个人倾向采用方案2，并且服务器建立一定大小的线程池以减少频繁创建销毁线程的损耗。
但还是没多少这方面的实际经验，希望有经验的朋友能够指点指点。

Answer 1

这要看你这些采集器与服务端的连接频率了。如果每天都是往复循环，不停的重复数据传输，那如果用第二种方案的话，反复建立连接也是相当消耗的。
一般采集数据都是接近与实时的，所以一般不要求数据没有任何错误，偶尔丢失是完全可以接收的，所以实时采集数据很少采用TCP，而更多使用UDP。

Answer 2

同意这个观点，确认在实际当中，这种情况，一般都是用UDP

Answer 3

采集器提交的数据有些是实时数据（大约每四分钟提交一次），但是有些是日常统计数据（每天才提交一次），如果采用UDP，不巧这个日常统计数据丢了怎么办？

Answer 4

考虑数据采集器可能会达到很多（比如几千或上万台），这样的话同时保持这么多长连接要开好多线程。。论坛查了有很多用IOCP的，请教熟悉IOCP的朋友，我这种情况是不是比较适合用IOCP？

Answer 5

不需要那么多线程的，建立连接后，把socket句柄保存好就行，也可以采用模型进行绑定，iocp在windows下很好用，但是其他操作系统不能用。

Answer 6

服务器端是用Windows的，数据采集器是Linux的。数据采集器端只需要保持一个连接。
这样服务器端用IOCP，数据采集器端用普通tcp client是否可行？