用这种方式可以在主线程中等待子线程的结束吗？

Question

void CProgressDlg::OnClose()
{
m_bEnd = true; DWORD ret = WaitForSingleObject(m_handle, INFINITE);
if(ret == WAIT_OBJECT_0)
{
CloseHandle(m_handle);
CDialog::OnCancel(); }}//等待这个这个函数结束，子线程的入口函数，它的句柄是m_handle，创建略。
void CProgressDlg::ProgressRun()
{
for(int i = 0; i<1000; i++)
{
if(m_bEnd)
{
return;
}
Sleep(10);
m_saveProgress.SetPos(i);
if(i ==999)
{
i = 0;
}
}
}
我用这种方式出了点问题。 但是那个线程结束的时候，线程对象确实变成有信号状态了嘛。

Answer 1

用WaitForSingleObject(m_handle, INFINITE);
来等待线程的结束。 是否可以？

Answer 2

啥问题？
线程结束后的WaitForSingleObject的返回值貌似不是WAIT_OBJECT_0，具体可看看MSDN

Answer 3

WAIT_OBJECT_0
0x00000000L The state of the specified object is signaled. MSDN上的

Answer 4

这个是正常状态下，既你的线程正在运行过程中，你通过SetEvent给线程句柄发个型号，那么返回的是WAIT_OBJECT_0，但是就你的情况而言，由于你得到信号时，线程已经退出，也就是说你的那个句柄可能已经失效，所以返回值并不一定是WAIT_OBJECT_0，可能是其他值

Answer 5

线程退出句柄就无效了么？ 
下面是windows核心变成的一段话，好像没看出来这么说。实际上，线程内核对象也遵循同样的 
规则。即线程内核对象总是在未通知状态中创建。当线程终止运行时，操作系统会自动将线程 
对象的状态改为已通知状态。因此，可以将相同的方法用于应用程序，以确定线程是否不再运 
行。与进程内核对象一样，线程内核对象也可以处于已通知状态或未通知状态。 

Answer 6

WaitForSingleObject 函数可以用来等待线程结束的，参数放线程句柄就好了。

Answer 7

去掉 if(ret == WAIT_OBJECT_0)，
剩下的是可行的