最近要做个项目，类似于qq，但是功能没有qq强大，主要项目要在广域网上用，主要功能能传文件和聊天就可以，我查了很多资料，对于stun，turn ， ice这几种解决方案，我不知道选哪一种好，只知道stun不能解决对称nat，不支持tcp；而turn支持所有nat，但是所有数据都要通过服务器，服务器负担比较大，我倾向于这个方法，因为用户不是很多。ice可以解决前两种方法的所有缺点，但是好像比较麻烦。
我想问一下1：现在网络上的nat是对称nat多还是非对称nat多？
2：现在开发网络通信软件一般用什么技术？
3：像我这种项目可以推荐一种方法？当然不考虑以后升级问题
4：如果我要用http隧道技术穿越防火墙，有必要没有必要，我的这个程序只是用一般的用户。
谢谢回答呀
我想问一下1：现在网络上的nat是对称nat多还是非对称nat多？
2：现在开发网络通信软件一般用什么技术？
3：像我这种项目可以推荐一种方法？当然不考虑以后升级问题
4：如果我要用http隧道技术穿越防火墙，有必要没有必要，我的这个程序只是用一般的用户。
谢谢回答呀
(千里孤行)
我想问一下，现在做这种通信软件大部分都是用ICE这种方法吗？
(千里孤行)其他的有没有高手帮忙解决呀
答：锥形NAT比对称NAT多，而且锥形NAT是趋势，越多的设备支持。2：现在开发网络通信软件一般用什么技术？
答：这个问题等没问，具体要看你做应用！3：像我这种项目可以推荐一种方法？当然不考虑以后升级问题
答：你前面说的前提：用户不多、广域网使用、要穿NAT、要穿防火墙、要TCP，那我建议你直接用HTTP做，通过服务器中转，直接VC的库做，估计你2个星期就能做出来。如果你用STUN、TURN、ICE、UDP、还要在UDP上实现高性能可靠的文件传输，代码都自己写，不知道你几个人做，如果你1个人做，保准你1年时间做不出好效果。4：如果我要用http隧道技术穿越防火墙，有必要没有必要，我的这个程序只是用一般的用户。
答：用HTTP做吧。如果你真想P2P，那看看我做的组件，看能不能帮你省点事。在这里：www.peergine.com