如何声明一个单纯的接口类？

Question

不需要cpp文件实现的那种。基类只有接口，没有任何的成员变量存在。构造、析构函数的处理不太熟悉，比如:// Ineterface.H
class CInterface
{
public:
CInterface(void){};//构造函数是否一定需要函数体？
~CInterface(void){};//析构函数是否也是一定需要函数体？如果声明析构函数为纯虚函数~CInterface(void) = 0子类怎么实现它？
virtual int Function1()=0;
virtual int Function2()=0;
virtual int Function3()=0;
}

Answer 1

不单纯是一个含有纯虚函数的抽象类，而是一个除了构造、析构、纯虚函数外，没有任何其他成员的抽象类。我要作为DLL导出类的基类使用。听说这样可以避免内存布局给导出类带来的问题。

Answer 2

对啊，我现在是声明析构为虚的。这样子就不会影响DLL导出类的内存布局？我需要通过这个接口类来实现多态。DLL封装的是一个个的实例化类。
刚漏了析构函数的virtual标识。构造函数会不会影响DLL导出类的内存布局不一致？比如今后我就只是更新DLL，并不对exe工程进行重新build，那么会否带来潜在的由于内存布局不一致导致的DLL访问错误问题？// Ineterface.H
class CInterface
{
public:
CInterface(void){};//构造函数是否一定需要函数体？
virtual ~CInterface(void){};//析构函数是否也是一定需要函数体？如果声明析构函数为纯虚函数~CInterface(void) = 0子类怎么实现它？
virtual int Function1()=0;
virtual int Function2()=0;
virtual int Function3()=0;
}

Answer 3

相对于JAVA的接口、抽象类。C++的这个对应接口类就是一个纯虚类了。
这个纯虚类的构造、析构函数会否影响子类函数访问的内存布局？我的意思是说如果DLL导出类派生自这个接口类，那么派生类的内存布局的改变是否对于使用接口的客户透明？