1. C++的设计者为什么要设计运行期多态性?既然"对象.类::成员函数()"这个形式能解决问题,C++的设计者为什么要设计一个多此一举的运行期多态性?2. 运行期多态性似乎是一种“假动态”，众所周知，非虚函数的调用指令，在程序被编译链接后，其调用指令包含一个链接器链接的“常量”地址，该“常量”地址就是此非虚函数的静态地址，这是所谓的静态的编译期的多态性，而动态的运行期多态性就真的是动态的吗?所谓的运行期多态性，无非就是在类的对象被构造时，编译链接器，或者装载器为对象构造一个虚函数表指针成员变量，此指针成员变量对外不可访问，此指针指向此对象的类族的虚函数表，而虚函数表中的一个个的虚函数实质上还是一个个静态的地址，只不过是通过一个中间指针，间接的调用，这样就变成动态的?这是一种假动态?3. 在实际的社会生产生活应用中，有没有什么实际的例子，实际的问题，必须不得不由虚函数出马来解决才能完成，而"对象.类::成员函数()"这样的形式是完成不了的实际的问题呢?大家有没有遇到过这样的问题呢?
==============
前面的就不说了，只说这一个吧。举一个例子，你现在有一个图形类，有三个子类，分别是圆形，三角形和矩形。在一次显示过程中，有很多个这三个类的对象。为了方便处理，一般这些对象都是放在一个队列中的。如果没有虚函数，你如何方便地调用这三个类的DisPlay函数来显示它们呢？
还有动态也好静态也好就是个称呼，只不过是为了和重载有个区分，没必要扣字，要我说我的电脑就呆在那没动，他里面的软件怎么动硬件动我都不知道，我就说他是静态的怎么了。