关于__based指针

Question

  对于共享内存的操作涉及到__based指针，但有点疑问.
ShareMem* gShareMem;
struct gShareMem
{
   int nStrCount;
   char __based(gShareMem)* m_pStr[1];
};
gShareMem=(ShareMem*)new char[1000];//直接模拟共享内存有一个问题就是，对于常量的转换，倒是正好说明其定义：__based允许指针被定义为从某一点开始起算的32位偏移，而不是内存中的绝对值，真正处理数据时，cpu都必须加上基地址（效率降低)
@1:
int var=3; //假设地址是0x123
int* p=&var;
cout<<(char __based(p)*)0x1<<endl; //这句代码到是正好输出0x124@2:
char* p1="hello,world";
char __based(p)* pTest=NULL;
cout<<(char*)pTest<<endl;      //这代码也按预想的输出hello,world.问题是：根据解释"：__based允许指针被定义为从某一点开始起算的32位偏移",但对于一般指针
比如对于@1: 假如又有一个int* p1指针,则cout<<(char __based(p)*)p1<<endl;输出的地址仍为p1的地址（按找定义，我预想结果应该是 p(基地址)+p1(偏移)才对），对于这样的转换，__based指针到底是怎样工作的？？？

Answer 1

请参考：
http://topic.csdn.net/t/20040909/09/3354657.html

Answer 2

char __based(p1)* pTest=NULL;

Answer 3

嗯 这个上面是直接手写的，也没注意 - -
呵呵 好久没上了，上来把贴结了.我反汇编查看，发现对于指针（如果作为一个变量来存储）的话其所谓的转换没有发送任何变化，就是Mov,push等操作，没有任何Add,inc等指令码
但如果是常量，比如3,即使(char*)3转换后，其汇编指令又是不同，里面有直接的Add指令增加操作所以结论是：对于常量地址和变量指针(似乎@2那种特殊情况除外) 其转换为char __based(base)*时候其处理方式不同.