用线程好，还是用定时器好？

Question

本帖最后由 arpnet99 于 2010-07-22 09:00:48 编辑

Answer 1

我觉得能用线程的话，尽量用线程去实现，毕竟你说的定时器(SetTimer)，它是利用CPU中断来实现的，频繁的中断容易挂起程序或者其他影响，这样很不河蟹...再者，线程也可以实现“定时器”同样的效果呀？举例：#define TIMER_SLEEP     10000DWORD WINAPI TimerThread(LPARAM pamaram)
{
    UINT oldTickCount, newTickCount;
    oldTickCount = GetTickCount();
    while(TRUE)
    {
        while(TRUE)
        {
            newTickCount = GetTickCount();
            if(newTickCount - oldTickCount >= TIMER_SLEEP)
            {
                oldTickCount = newTickCount;
                break;
            }
            else
                SwitchToThread();
        }
        // Call you function
    }
    return 0;
}

Answer 2

SetTimer是通过消息处理来实现定时的，要是主线程中某个处理过程太耗时，会导致处理WM_TIMER延后，
但是用线程来处理就不会有这样的情况，所以相对来说线程更通用些吧。个人理解。

Answer 3

原来做一个字幕滚动的效果，发现用定时器比用线程效果好，平滑不容易卡，这个也是看具体情况吧。线程脱离了主线程，像一些COM的使用、创建对话框什么的都稍微复杂些，定时器毕竟有个消息队列维护着，感觉上要安全些。

Answer 4

要想尽可能提供cpu的使用率那就多线程。如果不痛不痒那就timer，容易维护。