soswaidao,此人完美的继承了伯爵的精神,而且也弄到了五角。忍了很久,看不下去了

解决方案 »

  1.   

    他的回帖基本都和下面的差不多http://topic.csdn.net/u/20100606/13/61d65565-397e-4a8d-95de-5b23bd5aff61.html
    http://topic.csdn.net/u/20100606/13/9d08d7c4-f42a-4201-bda1-88fb0cce4fd8.html
    http://topic.csdn.net/u/20100606/04/3096d6cf-acc1-4527-a6f9-97c807a405ad.html
    http://topic.csdn.net/u/20100606/19/a6271dae-945f-4a35-aa10-8d695f777ba5.html
    http://topic.csdn.net/u/20100606/06/3e723cd5-b836-4beb-af41-6ac16fd6c0a4.html
    http://topic.csdn.net/u/20100606/20/41b0ed4e-6b7e-40af-8385-237b0b5bf675.html
    http://topic.csdn.net/u/20100605/13/8114537f-31bd-43d0-9b1f-02c6cd57531d.html
    http://topic.csdn.net/u/20100606/17/430a2416-e056-484d-af46-19b3f70f022c.html我用斑竹功能随便搜了下,取了前面几条。
    各位自己搜搜看就知道了。PS:LZ你不是我们兔子党的,尽快把名字去掉。
      

  2.   

    顶21楼,
    歪盗经典回复: return 后面的 delete [] 会执行   - -!
      

  3.   

    就看了1条,
    问:return后面的delete有效吗?
    答:有效
    不管怎么说,顶贴可以,千万别误导P.S.  这贴让我想起了大跃进之后的批斗大会罪过罪过
      

  4.   

    我觉得歪盗热情回复,这行为是没什么问题 谁也不能保证自己回复的就一定是对的
    俺不是为歪盗正名,翻案什么的,只是说下自己的看法,人家回复了,就应该肯定,不能因为回复内容不对有误导嫌疑就进行打击。
    俺觉得只用用心回复了,都是好行为。诸如伯爵童鞋那样敷衍了事的copy回复,那实不应该
      

  5.   

    soswaidao, 我向你道歉, 不好意思, 呵呵, 以为是倒分, 仔细看了下, 没有。