socket发送与接收的困惑

Question

发送端发送1000字节，接收端发生FD_READ事件，假设这1000字节完整地一次性发送到了接收端
在事件处理中，用recv读出500字节即返回
此时发送端数据已发送完成，不再发新数据，
请问接收端是否还会产生FD_READ事件来提醒我还有500字节未处理

Answer 1

   如果只是单纯recv的话，那么后500字节就做丢弃处理。这取决你接收数据缓冲区的大小。一般发送缓冲区和接受缓冲区是相等的，或者接受的大于发送的。

Answer 2

如果只是单纯recv的话，那么后500字节就做丢弃处理
-----------------
有点疑问，TCP协议不是有自己的缓存吗？
假如说发送端的缓冲大于接收端的缓冲，一定会发生数据丢失吗？

Answer 3

不会再有FD_READ风络事件通知。

Answer 4

那也即意味着在FD_READ事件中必须把已达到的数据全部取出吗
如果不能全部取出的话，是否会象2楼说的那样，未取出的数据丢失了，再也取不到？

Answer 5

缓冲区有数据就可以select到FD_READ

Answer 6

缓冲区有数据就可以select到FD_READ
-----------
这是我希望的，但现在有几种不同的意见了，有点拿不准，希望更多朋友参与讨论如果是这样的话，那么每recv一次后是不是要重新调用select才能有FD_READ，还是说只要在socket连接完成后select一次后以后只要缓冲区有数据就会有FD_READ事件？

Answer 7

不会再有FD_READ,但是那些没有取出的数据是保存在socket数据系统缓冲区中的，如果你不关闭socket，这些数据一直在，如果你调用recv，那还可能取得那些数据。

Answer 8

缓冲区有数据的话，需要判断返回值来判断是否需要继续调用recv

Answer 9

不会再有FD_READ，但Recv是从缓冲区里面取数据的，取多少你自己可以定的，没有取完可以继续调用Recv接着取，直到Recv返回0为止，这时表示缓冲区的数据取完了。。

Answer 10

不会再有FD_READ，OK，我就以这样的方式去构建我的代码好了
谢谢诸位兄弟，结帖前想再问个问题：假如发送端一次发的数据长度比较大的话，在tcp底层处理时会拆分成几部分发送的吧，那么
接收端会发生几次FD_READ事件呢？是一次（所有数据全部到达后触发），还是多次（每个部分达到都触发）？

Answer 11

会的，每次有数据到来时，都会产生FD_READ

Answer 12

你用的是UDP的，后面的会丢弃掉。UDP的要么全收，要么一个字节都收不到！

Answer 13

现在看了一些资料，了解到UDP是基于消息的协议，TCP是基于流的协议，所以TCP的数据接收情况要复杂些，要自己实现消息边界的保护，自己已经在编程中考虑了自己目前所知的各种情况，做了一个类似vb的winsock控件，目前测试中，改日与大家分享