关于系统定义的数据类型的疑问

Question

学过Ｃ和Ｃ++以后，真正开始编程时，遇到的最大的困惑就是自动生成的程序模板里，有大量的系统自定义的数据类型，比如：HWND HINSTANCE等等。我的问题是：这些数据类型其实就是int是吗？所以，HWND hwnd实际上就等于int hwnd是吗？所以，按照我的理解：系统虽然使用了HWND这个数据类型，但这也只是便于阅读而已，实际上ＶＣ++系统并没有为HWND这个数据类型作过任何定义。我这样的理解对吗？

Answer 1

比如说这样一条语句：HMENU hMenu。HMENU是数据类型指的是菜单句柄，存储方式是Ｄword，那么系统在内部是不是有了定义，比如只能取小于h80000000的才行，而大于h80000000的都不正确，那么在程序中，如果出现大于h80000000的菜单句柄就会报错。有这种情况吗？我的意思可能没说清，我是说系统定义的这些数据类型，花样繁多，只是便于阅读而已，实际上系统内部什么工作也没有做，只是做了HWND int这样的宏定义而已。是不是这样？

Answer 2

　　是为了可移植。你要知道，Windows 3.X以前，还是16位32位混的，现在Windows都有64位版本的了，显然像指针类型等，其实际长度可能是不一样的。
　　本来C/C++有typedef，推荐使用这个来建立标准的类型别名（但它不像Ada，也并没有建立真正的类型，除了class、struct、union等能建立以外，就是* & []），但是使用宏有另一些好处，它会把不同版本的处理放到预处理期，就是个巧妙的文字游戏，又不增加额外的运行时开销（Cer是很强调这一点的）。虽然很多人说宏不好，但是在C、C++的实践中，往往追求把宏发挥到极致。
　　Windows中典型不过的例子就是依赖_UNICODE的TCHAR、_T……，而C中典型的例子像stdarg.h，每种机器具体环境在自动变量的操作上有所区别，而通过使用预处理和宏，做到了可移植，统一代码。

Answer 3

我明白了，原来是为了可移植。但在同一种机器上，同一个操作系统版本下，HWND就是dword类型，并没有做其他工作，比如限定其取值范围什么的。

Answer 4

C++不是Ada，没有值的范围约束，而且它的“强类型”和Ada是没法比的。没有
type SomeIntType is Integer Range 0..200; --这样的语法
在C++中，运算溢出往往并不报错。