socket关闭两个方向连接的问题

Question

TCP是半关闭的，我在客户端使用以下方法关闭：
shutdown(sock, SD_BOTH);
closesocket(sock);
期望的是服务端连接也主动关闭，不再调用一次关闭操作。
但从状态上看客户端一直处理在FIN_WAIT_2状态，服务端处在CLOSE_WAIT状态。
监控报文的确是只有客户端发送了FIN/ACK。
如何才能只在客户端调用一次关闭就能关闭两个方向的连接呢？

Answer 1

shutdown(sock, SD_BOTH); 去掉.closesocket(sock); 直接用.

Answer 2

两边肯定都要调用closesocket你这边close是不可能把对方的资源释放掉，如果你不调用，只能等超时系统自己释放

Answer 3

顶楼上shutdown(sock, SD_BOTH); 关闭双方连接. closesocket(sock); 清除本地资源.

Answer 4

考虑到双方关闭连接时要回收资源或清理资源，建议用closesocket，当然在服务端要做的工作更多，特别是客户端非正常关闭或网络不明断开，都要处理，这样的程序才会健壮

Answer 5

closesocket 直接关闭就可以 服务器端可以根据客户端状态（比如断了，速率非常小）做些处理再关。

Answer 6

一方断了就是关闭了连接,客户端不可能帮服务器清资源的,因此还是需要服务器端自己调用closesocket和做善后工作..............

Answer 7

closesocket(socket)。
应该没有其它事情处理吧（服务器端）？！

Answer 8

因为在关闭前socket还有没传输完的数据。
方法1:完美关闭
A.保证socket中已经没有数据需要接收（可以peek一下socket是否还有数据存在系统缓冲），如果还有数据，先接完，然后用shutdown()，再使用closesocket()，如果没数据了，还是一样。方法2:强硬关闭
setsockopt()设置SO_LINGER去关闭，这样做就是在closesocket()时如果socket缓冲还残留有数据也会忽略，直接释放掉socket

Answer 9

永远不要用自己的逻辑正确来保证对端的逻辑正确，双方都closesocket还有可能有问题了，何况对方不close？

Answer 10

要说强硬关闭，我测试好像并没有强硬关闭
例如我有一段程序，经测试并没有关闭，程序运行知道本身死掉(机器没有死掉)：
     lig.l_onoff=0;  
     lig.l_linger=0;  
     iLen=sizeof(struct linger);  
     setsockopt(GPRS_SOCKETS[j].sockid,SOL_SOCKET,SO_LINGER,(char *)&lig,iLen);  
     closesocket(GPRS_SOCKETS[j].sockid); 

Answer 11

要说强硬关闭，我测试好像并没有强硬关闭
例如我有一段程序，经测试并没有关闭，程序运行直到本身死掉(机器没有死掉)：
    lig.l_onoff=0; 
    lig.l_linger=0; 
    iLen=sizeof(struct linger); 
    setsockopt(GPRS_SOCKETS[j].sockid,SOL_SOCKET,SO_LINGER,(char *)&lig,iLen); 
    closesocket(GPRS_SOCKETS[j].sockid); 

Answer 12

服务端设置强制关闭要在每次accept之前

Answer 13

不明白你的意思？
假如我要创建一个线程监控每个socket,发现有一定时间没有通讯，我就要强制关闭该socket.
怎么能在accept之前关闭？？

Answer 14

是我没说清楚，准确讲是在"accept的时候"设置，每次accept不是都accept出来一个新的socket嘛，就在accept下面一句写设置就好了

Answer 15

感谢你的回答!
但是我还是不太明白：为什么要在accept后关闭？还有，假如我采用的是WSAAsyncSelect模型，那么accept是在 case FD_ACCEPT分支中建立socket连接，在该分支中，如何判断要关闭哪一个socket?也就是说，已经有多个socket，如何判断出要关闭某个长时间没有通讯的socket?

Answer 16

不是accept之后关闭，只是设置下关闭属性，到closesocket的时候自动生效。
关于如何判断长时间没有通讯的socket，要上层自己做心跳检测，socket有keep-alive属性可以设置，但是不建议使用，心跳机制是tcp程序所必须的

Answer 17

不是很同意楼上的说法，我记得我当初是这样做的：shutdown(sock, SD_BOTH); //关闭双向连接//！重要,延时一下
Sleep(800);closesocket(sock); //关闭 套接

Answer 18

再帖一次。 //慢速网络应这样做：Shutdown、延时、closesocket
//将发送FIN，以关闭连接
shutdown(client, 1);
Sleep(600); //适当延时
closesocket(client);
//中止Windows Sockets DLL的使用
WSACleanup();

Answer 19

使用shutdown的时候，可以循环读取缓冲区，直到缓冲区全部读取完毕再关闭。采用sleep延迟的方式永远不是太好的方式，你能保证这段时间到底多长吗？
还有好像有点跑题了,我在上面说的设置linger也只是为了防止出现close_wait，并且据我理解，做了shutdown以后linger设置就无意义了，因为设置linger为0的目的就是为了不发FIN而直接RESET.
呵呵，我现在也不知道楼主想问的是什么了。

Answer 20

呵呵，补充一句，我上面说的是shutdown掉写操作，因为你对数据的完整性无要求，当然可以连读也shutdown掉，不过还是不要用Sleep这么用。