Sleep与Wait...函数的问题

Question

    下面两个代码段实现的是同样的功能，将一幅图缩放2倍后输出到窗口，第一段是用Sleep函数来等待一段时间，第二段是用WaitForSingleObject函数来等待一段时间，但是实际运行时第一段代码基本上不占用CPU，第二段代码却占用了20~30%左右的CPU。
    占用这么高CPU的原因我知道，是因为调用了图像拉伸的API函数StretchDIBits，去掉这个函数调用后两个代码段基本上都不占用CPU，但是两段代码同样都调用这个函数，为什么第一段代码基本不占用CPU呢？//segment 1
void ThreadProc(LPVOID lpParam)
{
clock_t lPreClock, lCurClock;
double  duration;
double  interval; lPreClock = lCurClock = clock(); while(TRUE)
{
                  if(bExit)
                  {
                       printf("Thread exited!");
     return;
                  }
         lCurClock = clock();
duration  = lCurClock - lPreClock; if(duration < 40)   //间隔小于40毫秒，不绘制
{
Sleep(1);
continue;
} lPreClock = lCurClock; DrawPicture();
}}//segment 2
void ThreadProc(LPVOID lpParam)
{
         DWORD dwRet;
while(TRUE)
{ dwRet = WaitForSingleObject(hExitEvent, 5);  //hExitEvent:退出事件对象
switch(dwRet)
{
case WAIT_OBJECT_0:
                           printf("Thread exited!");
return;
case WAIT_TIMEOUT:
{
DrawPictrue();
}
break;
}
}
}

Answer 1

学习了，原来可以这样手工漏帧，，，，第一段代码CPU如果处理不过来就不显示了，过一帧，第二段，有多少显示多少

Answer 2

        if(duration < 40)   //间隔小于40毫秒，不绘制
        {
            Sleep(1);
            continue;//把这行去掉，CPU应该上去，这不叫漏帧？
        }

Answer 3

我的本意是等待一段时间后再将窗口刷新一次，用Sleep+continue和用WaitForSingleObject等待的时间都是一样的，假如都等待100毫秒，在5秒内，输出结果显示两个代码段调用DrawPictute的次数差不多是一致的，既然调用的次数差不多，那CPU的占用率应该也差不多才对

Answer 4

就是因为1里面有个Sleep(1);
切换了cpu的控制权
2里面有可能会空循环,占cpu就多

Answer 5

我最近正在做视频开发方面，16个窗口每个窗口每秒要刷40次，CPU太高了，一直都在琢磨这事，受你的启发，在不关键窗口少显示几帧效果应该可以，呵呵第二段效率明显好于第一段
StretchDIBits是相当费时间的，
GDI+缩放的效率要好很多，推荐用
如果自己写缩放函数，或用第三方库现成的，把中间BUF提出来，还会比GDI+好一点点GDI+的缩放函数写的很效率，不过它内部每次都要新建和释放那个中间Buf，图片越大那个Buf也越大

Answer 6

谢谢  大家共同学习   前段时间我做监控程序客户端也遇到这个问题，16个窗口软解码、显示确实太占CPU，刚开始9个窗口就用了60%的CPU，优化了好长时间才降下来。现在用第二段程序wait时间设置为40毫秒还是占用10%左右的CPU，但是第一段程序每次Sleep(1)就基本上不占用CPU了，看来还有这个continue的功效。这个版本就先用Sleep+continue了，有时间再优化吧

Answer 7

这个当然是不一样的,刷的快占cpu就大了,因为相同时间内执行的东西多

Answer 8

可以在drawpicture里面设置一个简单的计数器,看看大家在10秒,1分钟里面都各执行了多少次drawpicture.........................

Answer 9

不知道这个对你有没有帮助
http://www.cnblogs.com/shootingstars/articles/24602.html。

Answer 10

WaitForSingleObject(g_WriteData, INFINITE); 这个堵塞模式，不会消耗CPU