mfc中为何要为一些关键字用大写重新进行宏定义呢？如：true 定义成 TRUE

Question

mfc中为何要为一些关键字用大写重新进行宏定义呢？如：true 定义成 TRUE
-------------------------------------------
c++中的很多关键是是小写，如true,false等，这些关键字，在mfc中都用大写重新定义了一次，如：
true  重新定义为 TRUE
false 重定义为 FALSE我不知为何增加这么多的宏定义呢？宏定义本来就很多了，可是为何将这些关键字重新定义呢？
而且仅仅是改成大写，有什么必要呢？当然我知道这样做是有原因的，但是我就是想不出来，请大家解惑。
谢谢。 为何要增加这么多的宏定义呢？问题是仅仅将小写改成大写呀？有何意义呢？

Answer 1

首先，VC中的BOOL不是C中的bool，bool的值只能是true或false，而BOOL的值可以是任意整数
其次，TRUE定义的值是1，FALSE是0，而不是true和false，所以不存在重定义的问题
第三，用宏定义代替具体的值是一个好习惯，方便以后升级或者批量修改

Answer 2

true  重新定义为 TRUE 
false 重定义为 FALSE 
==========
谁说TRUE和FALSE是由true和false重新定义的啊？这两者根本就不是同一个类型，true和flase是bool型的变量的两个取值，而BOOL型并不是bool型，BOOL就是int，而TRUE和FALSE前者是1，后者是0，它们是由int型重定义的。另外，这些宏并不是MFC专用的，而是SDK中定义的。

Answer 3

而BOOL的值可以是任意整数
--------------------------
但是实际上，这样做没有意义呀？
bool实际有效的值就是0和1呀？

Answer 4

其实最关键的是定义BOOL，TRUE，FALSE时，还不存在bool，true和false，他们成为关键字时很晚的事情。如果他们早就是关键字了，我相信所有定义BOOL，TRUE，FALSE的理由都是不成立的

Answer 5

TRUE,FALSE是用在c语言的，c语言没有bool型，在c里面0为假，非0为真，这么定义看起来比较明了
true，false是C++的

Answer 6

别混淆
true，false是boolean(布尔型)的值TRUE，FALSE是BOOL的值
BOOL是int的宏
一般
TRUE对应1
FALSE对应0语言要扩展才能适合现代编程

Answer 7

TRUE,FALSE定义成dword是为了内存对齐提高效率吧

Answer 8

主要是微软的工程师们看着这么多的蓝色关键字眼睛受不了，所以把关键字都定义一个宏！
除 TRUE 和 FALSE 外还有几乎所有的类型（BYTE、CHAR、INT、LONG、DOUBLE、FLOAT……）

Answer 9

TRUE和FALSE在C语言中还没有true和false的时候就有了

Answer 10

这些宏并不是MFC专用的，而是SDK中定义的。您说的，sdk中定义是什么意思？

Answer 11

在C99标准中，C语言是有bool类型的，使用时要包含stdbool.h头文件。只不过微软的编译器不支持，GCC支持。

Answer 12

另外我问下，为什么要弄个大写的VOID，在MSDN中VOID的解释为：
[code]
//Any type. 
//This type is declared in WinNT.h as follows:
#define VOID void
[/code]

Answer 13

另外我问下，为什么要弄个大写的VOID，在MSDN中VOID的解释为： Any type. This type is declared in WinNT.h as follows:
#define VOID void