在vc中执行效率的问题

Question

以下是一个解析文本文件的代码片段，算法是直接从C#里面移植过来的，基本没变，但是执行效率C#中下降了70%左右，下面这个for循环会被N次调用，大家帮忙看看吧。
for (int k=0;k<slenggth;k++)
       {
     double t1=GetTickCount();//程序段开始前取得系统运行时间(ms)
     ss=ReadFileString.GetAt(k);
 if (ss!="." && ss!= "-" && ss!= "0" && ss!= "1" && ss!= "2" && ss!="3" && ss != "4" && ss!= "5" && ss != "6" && ss!= "7" && ss!= "8" && ss!= "9" && ss!= " ")
    {
                       x2 = 0;
                       y2 = 0;
                       z2 = 0;
                     }
            if (ss== "x" || ss =="X") //x X
    {
                       x2 = 1;
                       y2 = 0;
                       z2 = 0;
                     }
                     if (ss=="y" || ss == "Y")//y Y
     {
                        x2 = 0;
                        y2 = 1;
                        z2 = 0;
                      }
                      if (ss== "z"|| ss== "Z") //z Z
      {
                        x2 = 0;
                        y2 = 0;
                        z2 = 1;
                       }
       if (x2 == 1 && ss!= "x" && ss != "X" && ss!= " ")
      {
 xs = xs+ss;
       }
       if (y2 == 1 && ss!= "y" && ss != "Y" && ss!= " ")
       {
 ys = ys +ss;
}
       if (z2 == 1 && ss!= "z" && ss != "Z" && ss!= " ")
       {
zs = zs +ss;
       }
   double t2=GetTickCount();//程序段开始前取得系统运行时间(ms)
  Version +=t2-t1;
}

Answer 1

我觉得这不是代码的问题，因为是同样的代码放在不同的编译环境中。其原因是VC的编译效果要比C#的编译效果好得多，其生成的机器码要优化得多。因为VC是标准的Windows开发语言，比C#更接近底层。

Answer 2

if (ss!="." && ss!= "-" && ss!= "0" && ss!= "1" && ss!= "2" && ss!="3" && ss != "4" && ss!= "5" && ss != "6" && ss!= "7" && ss!= "8" && ss!= "9" && ss!= " ") 这个用单引号吧！

Answer 3

是C#中下降了70%还是VC中下降了70%,楼主说明白点啊

Answer 4

for (int k=0;k <slenggth;k++) 
{ 
double t1=GetTickCount();//程序段开始前取得系统运行时间(ms) 
char ss=ReadFileString.GetAt(k); 
if (ss!='.' && ss!= '-' && ss > '9' && ss < '0' && ss!= ' ') 
{ 
x2 = 0; 
y2 = 0; 
z2 = 0; 
} 
if (ss== 'x' || ss =='X') //x X 
{ 
x2 = 1; 
y2 = 0; 
z2 = 0; 
} 
if (ss=='y' || ss == 'Y')//y Y 
{ 
x2 = 0; 
y2 = 1; 
z2 = 0; 
} 
if (ss== 'z'|| ss== 'Z') //z Z 
{ 
x2 = 0; 
y2 = 0; 
z2 = 1; 
} 
if (x2 == 1 && ss!= "x" && ss != "X" && ss!= " ") 
{ 
xs = xs+ss; 
} 
if (y2 == 1 && ss!= "y" && ss != "Y" && ss!= " ") 
{ 
ys = ys +ss; 
} 
if (z2 == 1 && ss!= "z" && ss != "Z" && ss!= " ") 
{ 
zs = zs +ss; 
} 
double t2=GetTickCount();//程序段开始前取得系统运行时间(ms) 
Version +=t2-t1; 
} 

Answer 5

http://huic.72pines.com/105
C#可能会快一点了，预编器有很大的关系了。

Answer 6

PS :翻译的方式有两种，一个是编译，一个是解释。两种方式只是翻译的时间不同。编译型语言写的程序执行之前，需要一个专门的编译过程，把程序编译成为机器语言的文件，比如exe文件，以后要运行的话就不用重新翻译了，直接使用编译的结果就行了（exe文件），因为翻译只做了一次，运行时不需要翻译，所以编译型语言的程序执行效率高。 解释则不同，解释性语言的程序不需要编译，省了道工序，解释性语言在运行程序的时候才翻译，比如解释性basic语言，专门有一个解释器能够直接执行basic程序，每个语句都是执行的时候才翻译。这样解释性语言每执行一次就要翻译一次，效率比较低。理论上，C++要快，但是Complier自身应该起很大的作用了。那么在intel多核技术的基础上，我想优化之后会更快.

Answer 7

把if放到外面再for不是很好吗

Answer 8

太感谢你了，就是字符比较比数值比较慢的原因，原来我也怀疑过，只是把某些数值比较改成了cstring.compare（）方法，有点效果但是不明显，就是没想到用char，非常感谢！