多线程设计问题

Question

现有一个计算类，类中最主要的是一个计算函数fun()，还有大量的数据成员。实际运行时，该类会有多个实例对象需要执行计算工作。考虑设计多线程同步并发执行。
现在的情况是，该计算函数fun()对于任一实例对象来说，都需要周期反复执行的。现周期假设为T，即每T个周期执行一次。同时又要求，
如果在一定时间内计算函数fun()没有完成计算（比如T/2个周期内），当前周期的计算就无效，不继续进行计算，等待下个计算周期到来，再重新计算。大致构思的想法有如下,请大牛帮忙看看哪种比较好，或者有更好的也请不吝指教：
1、计算函数中计算量密集的关键循环代码处，每次循环条件判断都加上对超时事件的判断，如果等待到则释放事件，继续执行。同时外部线程设计定时器，在规定计算时间时候触发定时器，激活该事件。计算函数在下一个循环时候会无法获得该事件时，失败，则跳出计算循环，返回到等待下个计算周期的循环中；
2、外部线程每个周期都开启新计算线程，当限时到达时，判断该计算线程是否还alive,如果是，则强行TerminateThread掉计算线程（可能会比较危险）；
3、外部线程每个周期都开启新计算线程，当限时到达时，发送消息给计算线程，计算线程收到消息时，自己退出自己（因为fun()函数是一个复杂计算函数，消息是否会被阻塞，无法响应）；
4、计算线程内部设置定时器，计算时间到达时触发定时器，终结自己（担心同上，复杂计算时，定时器消息是否会被阻塞）

Answer 1

我的建议是采用第二种方案，不过要改写你的 fun 函数，使得它能够被 Terminate 掉而不会出现意外；或者对它进行 suspend，再用一个函数来收拾它即可。

Answer 2

建议1和2结合起来用。
1的问题是每个循环都检测，CPU耗时肯定太大。
2的问题是新建线程浪费资源。
所以最好是每个线程设定个完成标志，完成任务则标志为真，并等待新任务。外部线程则每到时间就进行检测，如果线程任务未完成，则强行终止，新建线程。任务已完成则分配新任务。

Answer 3

现在，经过一段时间的思考，觉得每个周期新建线程，没有必要，浪费时间浪费资源。
设计出个以下的伪码设计是否可行：线程函数Fun()
{
  while(WaitForSingleObject(线程终止事件,0) == WAIT_TIMEOUT)
  {
     if(WaitForSingleObject(新周期到来事件,INFINITE) == WAIT_OBJECT_0)
     {
        开始计算,做每个周期需要做的初始化工作，对局部变量的一系列赋值 while(复杂计算循环条件 == TRUE && WaitForSingleObject(超时事件,0) == WAIT_TIMEOUT)
        {
            继续复杂计算循环
            ...
        }
     }
  }
}这样，该计算线程会自动响应新周期事件或者超时事件，根据这些事件控制自己的运行流程。
这样做需要特别注意的地方，我感觉是局部变量的值，要保证不乱套，避免新周期用的局部
变量是上个周期的值这种现象发生。不知道我考虑的是否周全、合理，请大家帮忙看看，提提建议，加分等着结贴了～～

Answer 4

其实我看到比较多的是线程自己内部加一个定时器.但是这个对你的好像不大实用。因为这个消息都是post的，如果计算周期内没完成，是无法处理定时器消息的。
所以只能让外部线程做一个定时器，时间到了给计算线程post消息，让其退出。如果其没有退出(也就是计算没有完成)，只有强制结束了。关于lz的方案,觉得保存复杂计算循环的临时环境有点困难的。只是不知道复杂计算循环到底是啥。          继续复杂计算循环 
            ..

Answer 5

外部定时器post给计算线程的消息也会被阻塞，所以我感觉只能在计算集中的部分“主动”地插入判断是否超时的措施。比如说对超时事件做判断或者对某个
标志位做判断。现在主要担心是，因为要求计算快，肯定不能每个周期开新线程，只能是在一个线程内做。还有可能使用内核对象来做同步也会耗时，是不是用标志位的方式会快一些。大家帮忙给意见哈，散分了