作为一个C语言程序员,在windows下一直使用Visual studio6.0。其实这之后微软出了Visual Studio 2003/2005/2008,可这三个在我机器里都没能待上一个星期就被我删了。我只想装与C/C++相关的编程环境。记得当初装Visual Studio 2003,它居然将IIS也给我装上。最近装上2008,我只选了装Visual C++到D盘,可是C盘它居然还是给我占去了1个多G!我打开一个工程,乖乖,差点让我以为我在用eclipse。我机器是赛扬1.6G,512M内存。我不明白我只想装个C++的ide,微软干嘛要给我装上一堆不用的东西,选项就不能做的丰富点?硬件是在发展进步,可是软件越来越臃肿,让我们无法享受硬件进步带来的好处。我想请教有C或C++程序员用Visual Studio 2003/2005/2008吗?它们能给我们带来什么好处!

解决方案 »

  1.   

    更高的板本会增加一些API的,这样就方便你实现某些功能的程序
      

  2.   

    那就装个visual studio 2005 express版本,然后再装个VA就可以了
      

  3.   

    Express版本还是远比visual studio 6.0大,而且很多功能没了。
      

  4.   

    Eclipse用的java写,速度慢,而且用它能方便编写如mfc,com之类的程序吗?
      

  5.   

    Visual Studio 6 如果开源放出来交给社区打理
    这是一个多么美好的梦呀!
      

  6.   


    呵呵,同意这个,带动整个利益链条么
    我虽然还用VC6,但项目有时需要C#不得不装了VS2005,运行好慢啊~~
      

  7.   

    我机器是赛扬1.6G,512M内存。这个,你就用 VS6.0 好了,不要指望什么2005、2008了!
    微软是公司,不发布新产品你让他们吃啥、喝啥?
      

  8.   

    vc6是经典
    而vs2k* 代表的是新技术
      

  9.   

    如果用C++的模版比较多的话还是用2003比较好
    我的电脑是奔三赛扬1.2,512M内存
    比你的差多了用vs2003没问题,安装 的时候不选web开发怎么会装IIS呢
      

  10.   

    我没选web,之前有个什么必须安装的,就把iis装上了
      

  11.   

    说句实话,楼主该换电脑了
    看看别人就用来聊qq的机器都比楼主你的好了,你不惭愧么我前几天配了台电脑,amd 4600+、2g内存、4350显卡、160g硬盘、19寸液晶宽屏,所有东西都配齐了不到3000块钱。
    爱跑vs6跑vs6,爱跑vs2008跑vs2008,闲下来玩几把麦克雷林拉力赛,打几盘红警3
    多惬意,楼主,换机器啦,省这点钱受这么多罪不值当
      

  12.   

    可以使用devcpp,这个小巧。
    还可以考虑:使用vim编辑文件,然后使用vc的编译器编译一下。
      

  13.   

    感觉vc2005不错,速度也快。可以选配安装。比VC6好的地方:
    VC6需要单独再安装SP5或SP6,需要再安装平台SDK,目录再设置一下。
    另外,对STL等支持的也好,VC6下一大堆warning。
    还有,QT4在VC2005下可直接编译使用。还有些开源,比如ffdshow,ffmpeg,ace等,用2005非常方便,VC6要改动很多地方才能使用。缺点当然还是相对过于庞大,速度稍慢。所以我现在是两个系统并存,小程序直接VC6,复杂程序,尤其是STL用的多,或QT,ACE相关的,就用2005。
    08还没用过,听说很好。