关于udp传输文件的问题？

我写了一个可靠udp传输类，测试时发现如果发送的太快接收端就容易收不到一些包，我设置10ms发送一个文件块，我后面设置成100就可以了，但这样的传输速度很慢！有其它办法吗？我用的是阻塞socket

解决方案 »

免费领取超大流量手机卡，每月29元包185G流量+100分钟通话, 中国电信官方发货

UDP是不可靠，无连接传输层协议，所以丢包是很有可能的，即使设置100ms也无法保证不丢包。可以考虑TCP传输
如果一定要UDP，可以考虑自己实现一个滑动窗口机制。
支持2楼的看法，先用 TCP 传输吧，简单点。
UDP是不可靠连接
包的大小、发送频率、缓冲区设置都很关键
建议去看一下TCP\IP卷中，对TCP、UDP发送、接收的描述
同楼上一起问你：你是如何实现UDP可靠的？
我是看了TCP的相关内容来实现的，加入慢启动和拥塞控制，超时重传等
阻塞socket改成非阻塞的试试。
你仔细看看TCP里的一些算法：慢启动，快速重传，滑动窗口，Nagle算法等。
不知，你在LAN里测试，能到达什么样的发送速率？多少KBps?
我在lan里测试的是11mBps，我还在不断完善中。可以一起切磋一下。有一网友做的更好，基本上可以说是完美。比tcp要快多了。
要实现快速传输，首先要设法充分利用各种资源，主要是网络资源，尽量不让网络空闲；其次是要尽可能避免执行重复的操作。
如果按照TCP的方式来实现“可靠UDP”，就跟TCP差不多了，不能体现出UDP的优势，还不如直接用TCP方便。
在局域网上下用udp传文件，做的好，要比tcp至少快一倍。特别是双向传输的时候。楼上如果想交流一下，可加我的msn.
我已经在消息中告诉你我的msn.
To LS：
我一般不用私聊的方式交流，在帖子中回复就可以了。
UDP是可以比TCP快，我上面回复的意思是建议LZ不要用UDP来模拟TCP。顺便提一下，用UDP要稍稍复杂一些，如果设计不好，也有可能不如TCP快，如果对速度要求不是很高，可以考虑用TCP多连接的方式来传输文件，速度方面感觉与UDP差距不大，可能需要CPU与内存资源要多一些。
to ls
确实用udp模拟tcp比较复杂，而且效果不一定好。
可靠UDP是用来进行事务处理比如登陆、聊天等功能的。发送大量的数据比如文件还是用TCP好了。
我在lan里测试的是11mBps，我还在不断完善中。可以一起切磋一下。
有点慢，呵呵。
100Mbps的局域网最高理论速度也就是12.5MB/s。飞鸽传书速度为11.5MB/s左右，而且用的是TCP.
用UDP能提升的空间很小啊。我用 Winsocket+TCP+单线程+同步只能到10.5左右，郁闷了很久...
我用UDP主要是P２P，不然也不会用UDP。
楼上！你也是可靠的UDP吗？能讲一下你的思路？
wwwllg　你的速度达到11MB/s有用多线程传输吗？还是就一个线程发送？
楼主可以和我讨论一下，我正在研究这个，也在写这个算法。
我的msn, [email protected]
to ls
已经加你了,你一般什么时候在线?