关于断言(assert) 的问题

Question

1) assert 对Debug 版起作用， 对 Release 版不起作用.
   可不可以这样理解，当assert在Debug版不出问题时，在Release 版也不出问题.2) 以下二代段码有什么不同，请解释一下.(是不是在Release 版,有 代码二的代码量 比 代码一的代码量 大的问题)代码一：
void *memcpy(void *pvTo, const void *pvFrom)
{
     assert((pvTo != NULL) && (pvFrom != NULL));   //assert的参数为假中止, 为真继续执行
      
     byte *pbTo = (byte *)pvTo;
     .......     return pvTo;
}代码二：
void *memcpy(void *pvTo, const void *pvFrom)
{     if ((pvTo != NULL) && (pvFrom != NULL))
     {
       byte *pbTo = (byte *)pvTo;
       .......       return pvTo;
     }
     else
     {
       return NULL;
     }}

Answer 1

ASSERT宏只DEBUG版本中起作用,在RELEASE版本中ASSERT宏将被忽略。assert就是用来防止出错的，比如如果用代码二，那么你调用完了以后后面代码还是继续执行的吧 这样的就有可能出错，因为函数没有达到要的效果，代码一就直接终止运行了

Answer 2

ASSERT在Debug中才会有用，在Release的版本的时候由于预编译宏的改变，ASSErt宏的检查代码不会执行了

Answer 3

assert宏有预编译条件#ifdef _Debug
所以只对debug版本有效，对于release版本没效的这个宏主要是调试的时候提醒一下，这里出错了
一般是判断如果错误下面的执行就无效了就用这个断言，为了的调试阶段消除错误。在release下这句在编译的时候就跳过了
所以真正安全的是代码二的写法。这样避免出错。
如果代码一在release下有一个指针为空的话，下面用指针的时候执行就会报错的。

Answer 4

这东西在Release版本中不起作用了，你可以把它看做是注释。其实这个东西，就像是警察在演习时全副武装，抓坏人时却是赤膊上阵。是有一些不合理。

Answer 5

1) 是这样的，断言的目的就是在debug时发现可能引起程序崩溃的错误，通过断言的形式对编程者加以提醒。
   如果debug版过了，表示你的逻辑运行没有错误了。在Release时就不需要再进行断言判断了。提高程序运行效率
2）代码一比代码二要好，虽然代码二在运行时，可以保证这个函数没有逻辑错误，但是在功能实现上却不严谨。因为代码二
   在有的情况下没有达到所要的达到的效果。
   正确的写法是代码一的写法