我想写一个网络聊天的程序，在服务器端用链表的方式存储在线玩家，每个节点存储的是与玩家通信的套接字。假如有A,B,C,D四个玩家在线，B向服务器发送信息，服务器需要把B的信息，传给A,C,D三个玩家。我想采用一下两种方法：一：把这个信息依次传给A,B,C,D四个玩家。二：在玩家链表中依次比较套接字，与B玩家的套接字不同就传送。因为在 一 中发给B是多于的，因此方法一多做了一次发送。我的问题是，这两种方法哪个效率更高？也就是多做一次发送效率更高，还是每次发送前做一次套接字比较效率更高？谢谢
调试欢乐多
1 数组DATA[]存储玩家数据
2 玩家数据中包含一项players（链表），存储的是其“目标玩家”在DATA[]中的索引值这样服务器在与玩家B（假如索引为2）通信时，收到消息后由DATA[2].players定位到“目标玩家链表”，挨个发送消息即可服务器与玩家使用socket通信的话肯定知道此socket通道对应的玩家，何须比较呢？
//为何要添加删除？这些玩家难道不需要注册用户名和密码的吗？下线了就要“删除数据”？使用套接字比较，是因为假如服务器通过套接字接收到一条信息，如果不通过比较怎么知道套接字对应的玩家呢？
//同理，不需要发账号密码的吗？套接字只是机器互联的东西，而且套接字只对应你当前机器又不对应玩家，就算比较这个能确定玩家吗？我不太清楚你的目的是什么样的程序了，p2p的？那也不需要socket呀。。
索引内容是要服务器定时刷新的，我举“索引链表”是一个例子，实际上应该有很多方法可以存放这种索引，比如hash表。套接字也可以作为“在线玩家”数据的一项，也是对应到“索引号”的吧，服务器每收到一个信息是知道其套接字的，因此不需要比较就应该知道其“索引号”（对应关系已经在连接时建立好）。常见的游戏服务器的模式中，消息都是按照lz所说的第一种方法发送的。我觉得如果是聊天程序，与其比较套接字，不如建“索引”。当然，第一种方法更简单，带宽足够的情况下直接这样不就结了
玩家链表中，同时再建立个在线玩家链表，因为注册过的不一定在线。
我在服务器端使用的是WSAAsyncSelect模型。当有用户登陆时，服务器端就会通过FD_ACCEPT消息检测到有连接进入。然后就根据发送过来的用户名和密码在注册玩家链表中查找，如果有相符的就是已注册的，就把该用户名添加在在线玩家链表中，同时把连接的套接字也加入（放到该用户的节点中，每个节点中都有一个字符串项和一个SOCKET项）。
当有玩家发送过来信息后，服务器根据发送信息的套接字，在在线玩家链表中查找不同的套接字，如果不同，说明不是这个玩家发
送的信息，那么就把信息发给这个用户。当然这是指采用第二种方法。如果用第一种，就依次发给每个玩家。所用的套接字就是存储在该用户节点中的。不知道这样写是否把我的程序结构表达清楚了。我是第一次写这种程序，所用的方法都是自己琢磨的，有不对的地方请多多指教。