关于skinfeature的讨论，认清真实面目，拒绝上当

[转载]
经过对比发现，这个skinfeature不光网站抄袭，连核心技术都不是自己的！！！大家看图吧！SkinSharp的购买页
http://www.skinsharp.com/htdocs/pay.htm
SkinFeature的购买页(截图时间图上有，有可能他已经更改)
易语言合作伙伴
http://www.dywt.com.cn/hzlink.htm
以下是SkinSharp高级群的聊天记录，群里有个朋友是内应。转这些图只是为了大家看清某些软件商的真实面目！！！

解决方案 »

免费领取超大流量手机卡，每月29元包185G流量+100分钟通话, 中国电信官方发货

http://www.skinfeature.com/buy.htm 他们的购买页地址，目前网页还没改，从聊天记录看出他说是买skinmagic改版的，其实他的产品和skin++几乎是一样的，和skinmagic还是有很大区别的。
差不多吧，其实xtp11的skin技术拿出来已经足以干掉国内任何一个skin产品了。
哎....,界面谁都会画的.说大话谁都会说的.  换肤原理谁都知道的,大道理在那摆着. "差不多吧，其实xtp11的skin技术拿出来已经足以干掉国内任何一个skin产品了。" , 那就写出来呗!
晕，这个绝对不是说大话哦
http://www.cppblog.com/wlwlxj/archive/2008/01/04/40376.html
http://www.cppblog.com/wlwlxj/archive/2007/08/28/31014.html
上面是本人曾经做过的一些工作，对skin技术了解可以说算不少，当我看到xtp的skin代码之后我基本放弃了继续做下去的想法。
楼上做的确实也不错. skin++,skinsharp属于通用换肤库. 你做的那些可以认为是特制界面库. 还是有不少差别的. 换肤库原理很简单,但是想做好是需要时间和精力的.
其实你研究一下xtp的skin机制就清楚了，hook api，这个就是通用skin库的极限了。
或许你就是某个skin库的作者，这里我也为我得言行抱歉，skin做好确实不容易，尤其是细致和通用。
我的确是skinsharp的作者.对于你说的hook api,那只是原理,就像我们也学过原子弹的原理,但能造出来原子弹吗? 理论和实际还是有些区别的. 发本帖,我并无炒作之意.如果炒作,我也不会给skinfeature炒作.因为确实这个skinfeature太过分了.  一开始,就转载我论坛里的帖子,然后把名字全换成他的, 我没说什么.  但是后来越来越厉害,不光抄袭我论坛里的帖子,干脆连主页也抄袭了, 抄袭我的只是一小部分 , 大部分都抄袭skin++的, 这个我已经和skin++证实过. 他们公司在主页上是在深圳.而他们说他们的公司在上海, 说 1999年就做换肤库了....下面是我昨天的截图, 他的外文网站是http://www.skinui.com   好像目前网页换了.
后经过与skin++人员证实,他们这段文字是抄袭的,只是把skin++改成了skinfeature下面是他们网站的footer
都是做皮肤的,竞争肯定存在,但是像skinfeature这样抄袭的还真没几个,厚脸无耻, 抄袭连眼都不眨一下,连字都不改!抄我的那个网页至今都没换,  大家看一下到底谁是"易语言合作伙伴" 就知道了.
谢谢wlwlxj的讨论.
我就是用的xtp的skin,我把他的skin单纯独立出来生成一个三百多K的动态库，可以在普通win,wtl,mfc（不限编译器版本）下使用。
这下联系地址又成太原了.....这个skinfeature前身就是skinEx, 产品没什么特色.  今天5月摇身一变......
这帖不讨论换肤库优劣,讨论的是整个国内软件环境, 如果都像skinfeature那样到处抄袭,到处欺骗. 我们国内软件还怎么发展?
说实话,我是个人做着玩的.要是公司我早告他们了. 再说了他们仅仅抄袭的是我的网页, 核心技术不是抄我的, 目前可以确定的是他们产品抄skin++的, 这个我和skin++的技术人员确认了.他们也正在想办法维权.
本人手下确实也有一份skin框架，也是2、3个函数搞定一切，功能之强大不容置疑，不过就是偷窃的xtp的skinframework，修改了名字，把本该导出的类的导出符合去掉，这个东西还在我磁盘上，我自己也没有用过，也不敢把它拿出来，因为我几乎修改的很少，也不含有任何自己的思想。所以上面我说我对skin的了解绝非一般，这两年国内界面skin技术突然一下子都出来了，与开源和国外的一些大公司露出来的代码应该有很大关系。国外的skinmagic似乎多年没更新了。
话说多了，也跑题了，希望大家都好，中国的程序员生活都上一个档次，中秋快乐，国庆快乐，最后一回复。
楼主，我还有个建议，现在开源炒得热，干脆你也把其中一部分基本功能开源，但一部分不开源，to:wlwlxj
很巧，我也是这样搞的，一共2，3个函数，一个load,一个设置那个什么颜色变换的。不过我已经实际用到项目里去了，非常稳定，没出过问题。
嗯，无论你怎么改，自己怎么用都没问题。别像skinfeature那样，改几个代码说是自己的产品那样就太不厚道了。目前skin技术不是什么新东西了，通用换肤技术仅对于需要好看界面而技术不行（或者不愿意花时间和精力去搞）的人还是比较有用的。目前，国内做通用换肤(非换肤控件)的不是太多，skin++,skinsharp,skinbeauty,uskin. skin++比较专业了，服务应该也不错，但是价格贵点，skinsharp是个人产品，价格便宜，但因为目前是个人原因，所以在服务上有些劣势。 uskin好像不继续开发了。skinbeauty换肤效果一般。skinfeature我就不说了，抄袭的产物！
我最近由于做项目需要用到SKIN库``从我下载 SkinFeature 后,我感觉他们公司也相当专业，在各个工具，包括界面设计器等,都感觉不象是抄袭者.
感觉是非常成熟的公司了.我真意外今天会看到这样的帖子``继续关注``呵呵`
楼上所说的几款SKIN库都找了下，感觉也并不是所说的那样优秀,到觉得你们所谓的抄袭产物却做得有摸有样.呵呵 ``我是站在用户的立场考虑,正在选择一款适当成熟的开发包，原先准备买SKINFEATURE的可今天看到这样的帖子忧郁了```真的,,不见得比抄袭产物来的优秀``
我没发现那套SKIN是很好用的，一用上效率低了很多，还不如自己定制自己贴贴图
这样的换肤长远的有多大意义：
1）本身就是建立在M$上的东西，脱离了M$如何？到头来实际还是为别人做了嫁衣
2）个人认为设计比较倾向于FlashLite类似的技术（但不一定是Adobe的FlashPlayer），类似采用Vector Graphics + Script的界面设计技术，原因有：
   a）与平台无关。FlashLite、FlashPlayer不仅仅可以运行PC平台，也可以运行任何具有足够效能的嵌入平台上（）甚至没有OS）；这点现在的换肤可以做到吗？
   b）高品质与易用性;通过Vector Graphics技术可以在任何平台上实现与平台无关的高品质显示，这点是传统换肤所使用的Pixel绘图方式无法比拟的，Script（不管是ActionScript/Jave）技术的使用使的编程不再是难点----即使是美术都可以设计出漂亮的界面；而且Script技术的使用使设计更具灵活性----不再局限于设定好的框架，这点现在换肤可以解决吗？
   c）工具设计的易用性；多数作IT的工程师一定知道FlashMX，用FlashMX可以非常轻松的设计出一个非常绚丽的UI；这点现在的换肤可以做到吗?在这样的技术中，目前无疑处于领先的是Adobe，尽管Adobe的Flash技术是专有技术，但其技术核心本质并不复杂---国内有不少高手已经实现了甚至FlashPlayer8的播放技术；对于正规的企业同时完全可以从Adobe获得正常的License，而使用直接获得Adobe支持的FlashLite；事实上，即使不使用Adobe的技术，我们仍可以有非常多的选择，如SVG + XML等等；
与其为一些并不具有什么真正意义的核心技术，或长远意义上并没有任何长期发展的技术去争吵，还不如大家真的静下心仔细去考虑未来UI技术的发展，尤其是与平台无关的“炫”UI技术的使用；PS：本人在UI技术上有过几年的工作，主要精力是Vector Graphics + Script的UI技术，包括自主设计FlashPlayer或参加官方Adobe的FlashLite优化；看到这个帖子心里有些不是滋味儿，忍不住上来说两句，有言重之处望见谅；当然我不否认当前换肤对PC的作用，但从整个IT来看，我们的眼光是否可以再长远些？
最近在国外网站.softpedia.com上看到skinfeature的广告，点进去网页居然打不开，我想应该不会花钱打广告，连网页都打不开吧，试了一下用国外代理打开，居然能够打开。貌似对国内用户屏蔽了。大家可以试试 http://www.skinui.com/index.php
skinfeature的这个做法不能理解。哈哈。
也可能是被国内和谐了。我发现skinmagic的官方网站http://www.appspeed.com/ 国内也登录不了了。