关于回调函数和被调用函数

Question

回调函数和我们一般的函数有什么区别到底？难道区别就在于回调函数是操作系统调用的？
回调函数调用一般的函数吗？一般的函数是谁调用的
比如声明了WINAPI（__stdcall)是回调函数吗？比如这个DWORD WINAPI CAccess_to_opsrvDlg::udp_SendProc(LPVOID lpParamer)

Answer 1

1）回调函数与普通函数没区别，回调函数同样可以在普通应用从程序中使用。
2）操作系统使用的回调函数要声明为__stdcall，这是操作系统的约定而已；实际应用中也可以定义为__cdecl的格式。
例如：typedef int (*CALL_BACK)(char*);int Test(char* pTest)
{
printf("%s", pTest);
return 0;
}void TestCallBack(CALL_BACK fun)
{
fun("Test");
}
int main(char** arv, int argc)
{
TestCallBack((CALL_BACK)Test);
return 0; 
}

Answer 2

回调函数和我们一般的函数有什么区别到底？难道区别就在于回调函数是操作系统调用的？ 
=====================================================
在定义和写法上没有什么区别，关键字CALLBACK和WINAPI之类的东西也不过就是一些宏定义罢了，它的区别就是楼主说的，它的调用并不是由编程者自己在某个地方显式调用，而是由系统在适当的时候加以调用，它的参数也是由系统以合适的值传给它。比如定时器的回调函数，窗口处理函数，钩子的回调函数，最大的区别就是由系统来调用。回调函数调用一般的函数吗？一般的函数是谁调用的 
=========================================
第一句话没看懂，至于一般函数当然是编程者自己在某个地方显式调用了。比如声明了WINAPI（__stdcall)是回调函数吗？比如这个DWORD WINAPI CAccess_to_opsrvDlg::udp_SendProc(LPVOID lpParamer)
===================
是不是回调函数并不是你自己对函数如何定义，回调函数用在什么地方，如何用，参数怎么写是系统决定的，并不是编程者决定的，比如WH_KEYBOARD钩子的回调函数，系统定义了它的格式和参数是下面这个样子的：
LRESULT CALLBACK KeyboardProc(
  int code,       // hook code
  WPARAM wParam,  // virtual-key code
  LPARAM lParam   // keystroke-message information
);
所以你上面这个函数是不是回调函数，关键看它用在什么地方。不过你上面这个函数是不可能作回调的，因为类的非静态成员函数不能作回调函数。

Answer 3

回调函数和普通函数没有区别当计算机执行函数调用的时候，是通过call 函数所在地址这种方式来执行的当程序自己知道函数地址，如程序内部的函数，就是普通调用，当要外部提供函数地址的时候，就是回调调用

Answer 4

我的意思是回调函数不单单可以用于操作系统专用，也可以是普通程序。回调函数的类型可以是__stdcall,也可以是__cdecl,但操作系统API里面的回调函数的类型必须是__stdcall.

Answer 5

__stdcall==WINAPI,__cdecl是C语言(包括c++)默认的调用约定，只不过是规定了参数的入栈顺序和出栈操作有谁负责而已。这些和回调不回调有联系吗？？再说了，回调不也是调用？就算是加了关键字CALLBACK的函数，我自己的程序代码在别的地方就不能调用了吗？

Answer 6

callback是过程化的，
outgoing interface 对象化的，他们的目的都是给程序提供扩展功能。他们的特点是定义和实现分离。

Answer 7

孙鑫在深入详解中说，stdcall与cdecl的区别是入栈的顺序与出栈时由谁调用来区别的。具体怎样区别不是很懂。

Answer 8

楼上的认识恐怕不对。调用约定并非关键，只要调用者和被调用者能保持一致即可，具体是 stdcall 还是 cdecl 并非此处讨论的重点。如果调用一个函数时，调用约定不一致，普通函数调用一样存在回调函数会存在的问题。