vs 2005 的STL迭代器问题

Question

//声明了一个
vector<classA*> vecA;
//进行了一些操作，如 vecA.push(new classA());
//这里出错了：vector<classA*>::iterator it = &vecA[0];
//但是在VC6.0里一切正常出错信息：错误 1 error C2440: “初始化”: 无法从“classA**”转换为“std::_Vector_iterator<_Ty,_Alloc>” e:\testca\lane.cpp 99

Answer 1

因为你的vecA本身里面存储的是一个指针弄的对象，而迭代器vector <classA*>::iterator 本身也是一个指针变量，所以没有必要再取地址。

Answer 2

如果要用第N个元素，可以：it = vecA.begin() + N;另外：迭代器很不安全，建议在用迭代器时，用一个同步变量保护一下。

Answer 3

vector <classA*>::iterator it = &vecA[0]; 
------------------------------------------
你的发明很有新意！用迭代器就老老实实从 begin end 开始。

Answer 4

&vecA[0]或者vecA并没有错.因为这2个的结果都是地址.只是2005的类型检查更严格.迭代器虽然是指针变量.但跟上面的指针并不是一个类型.(虽然可以访问同样的数据)

Answer 5

是2005的类型检查的问题，它更严格。
vector的内存结构和数组是兼容的，迭代器的内存结构也和数组元素是兼容的，当然，换其它STL可能会不兼容。关于2005的类型检查的问题，我举个例子，在6.0下，
vector <classA*> vecA; 
在需要ClassA*参数的参数中，传一个vecA的迭代器，是可以通过编译的，而在2005下，可能不行，于是处理一下：
vector <classA*>::iterator it = vecA.begin();
fun(&*it);其实从字面上看，&*两个符号在一起，是等于同时去掉两个符号的，但结果是一个可以编译，一个不行。

Answer 6

vector <classA*>::iterator 不可以赋值，
只能指向内部数据

Answer 7

迭代器不是指针,所以vs2005下编译不过去正常
你只能先解引用,然后再取地址
&*vec.begin();
类似这样的写法得到指针.

Answer 8

to WG_Wolf
你怎么知道不能赋值，你这样试试：
vector  <classA*>::iterator it = 0;我觉得楼主写出这样的程序：vector <classA*>::iterator it = &vecA[0]; 
先不管能过编译与否，说明人家对迭代器的理解还是比较深入的，再比如数组，取一个数组的某个值的写法是：
int i = a[10];可是你见过这样的写法吗：
int i = 10[a];只有对数组以及编译器对数组的处理理解了，才能写出后面的代码（它是正确的），你不能讽刺人家说“发明有新意”！

Answer 9

vector <classA*>::iterator it = &vecA[0]; 
这个写法不能说错误,但也不能说正确.虽然在某些编译器上能编译通过,但编译不过去的编译器也不少.

Answer 10

to akirya
vector的迭代器应该是和指针是兼容的，当然这也得看STL库。
但其它的，如list的迭代器就和指针肯定不兼容了。
我也不推荐将指针赋给vector的迭代器。
至于编译不过去，还是哪句话，编译器作者让你过不去就过不去，编译不过去与他们本质上兼容与否或者完全相同与否，都没有必然的联系！

Answer 11

to yang79tao,akirya：
感谢二位的耐心回答，你们丰富的经验帮我解决了棘手的问题，并帮我对STL有了更进一步的认识

Answer 12

在VC6下赋值没问题,但在VC8下是不行的.
没有规定迭代器可以赋值给指针.只是说迭代器的行为跟指针相似.

Answer 13

这个编译不过去取决于STL的实现.

Answer 14

谨慎使用STL
Iterator是一个类