Window下面做C/C++好像不好混了，Linux C/C++程序员奇货可居，如日中天，而VC程序员已经穷困潦倒，江河日下了，VC会成为下一个Delphi吗

我有个兄弟跟我说，linux程序员8000以下都不好意思说自己的linux程序员，VC就没这么舒服了，而且Vista出来了，.Net3.5性能也得到优化了，C井以后完全可以在桌面软件领域大有作为，你看看人家AutoDesk都在大量招收.Net程序员了，VC会不会是下一个Delphi呢或者C++ Builder呢。迷茫了，兄弟们

解决方案 »

免费领取超大流量手机卡，每月29元包185G流量+100分钟通话, 中国电信官方发货

俺应该算是UNIX/LINUX下的了，可俺怎么没月薪八千呢？至今还维持在温饱的边缘...
8k以下的一大把……兄弟，你知道这个linux有多少东西吗……
就比windows多了鸟，怎么了windows没鸟吧...
大家不要转移话题，Windows是否有鸟的问题可以另开帖单独讨论
vc肯定会和windos系统一起落伍的。lz投入开源的怀抱吧
再不济用VC的人转C#,那深入的程度可不是一开始就学C#的那些娃娃可比的.
C++目前应该不会变成delphi，c++毕竟强项不是在做控件上，而是在效率上。
极有可能会VISTA开放的WINDOWS API有多少？能继续挂马不？。。
搞不好以后C/C++在WINDOWS上除了写木马病毒和游戏，开发软件可能就靠边了。
目前情况来看
.net 极具诱惑力
尽管自己是windows API 的忠实fans但是，实际情况是 vista 下将来肯定会流行，将来流行了必定 .net 会特火，无论是 windows程序还是web开发
MS重点已经转到了RAD能力强的语言这是不争的事实，C++的学习曲线太长了，人力资源又贵。
不过linux也不会好太久，5年前我用anjuta的时候，周围用vi的都蠢蠢欲动。
图形图像方面，最值钱的不是vc本身，而是图形图像的专业知识。所以指望学vc然后来做好图形图像是不现实的。其实，vc已经成了一个底层的工具，现在多数情况下，是光学vc没有用，还要学通信，或者学硬件，或者多媒体，或者学图形图像学，这些都不是一时半会能学会的。但是.net就不同，光学.net就可以了，学出来至少可以做网站或者做一些mis，所以学.net的越来越多。
說吧你們,
我還大三,還在堅持C++,而且是WIN下的C++
嘿嘿,我2个都做过vc和系统底子好的,做gcc很容易,几天适应vim和gdb就好,不用作界面这些纯算法的东西真好浓,不过那些一开始作gcc的6个月都未必高明白vc,我见过一些gcc的老手用过vc后大呼上当,改用bc了
等哪天M$用.net Framework实现了windows
那时C++就混不下去了
晕，讨论这些。关键在于面向对象的编程思想。设计模式呀，良好的软件架构呀才是恒久的经典。
我以前也常考虑平台，很想找份linux环境的工作，现在才明白，平台不是那么重要，重要的是
你有实力并且强大到可以去架构跨平台的软件，想库这类，这些才是很好的软件设计思想，是我们
值得去学习地方。
VC也是.net的一员啊？怎么这么多人把他单独列开？
c＋＋语言的优点和缺点都是很明了的，你不可能拿他和开发网页的ASP比，每种语言都有其不同适应场景，如果你能够找到的工作都是开发网页、访问数据库等不适于C++的工作，当然就不要学习C++了。依靠单一语言或者技能能找个几千块的工作就不错了，无论C++, VB, C#, Java都是如此，你不可能学了Java或者C#，就比C＋＋程序员高一个档次的。语言在软件生涯中占的比重很小，把语言摆在很高位上，说明你还不知道啥对你重要
顶，确实是这样的。仔细想一下，有哪个大型软件是用.NET写的？
.NET是跟J2EE抢地盘的工具，就是抢不过而已
基本定位是企业级开发，我就是搞C#的，做东西确实快，运行起来确实慢
因为有完善的垃圾回收和API封装，垃圾代码满天飞，而且照样能够正常运作。
其实在桌面开发方面感觉优势在于移植性，至少在XP下开发的可以不用修改放到Vista下运行VC下有经验的，要么会觉得.NET随便搞定，很多以前自己费劲的事都不用去搞了，要么会觉得.NET真烂，什么都不好搞（封装层次太高了）
反正我现在学它着重于它的Framwork，设计的确实漂亮，同时也对比了MFC，一个追求方便，一个更兼顾性能，不过还是觉得MFC有点过时了（太晦涩难懂）以上纯属个人意见，想转VC，但是技术还不够，正如15楼说的那样
...大部分的人都搞不清楚，语言和库和ide之间的关系...
不管怎么样，我现在感觉vc很爽调用API多方便啊include "windows.h"调用的时候::加一下就Ok了学了总会有用的
微软自相残杀啊，呵呵，还是java好点，TMD的，就java的界面太烂。