网络编程的几个问题

Question

1. 
如果用完成端口
像　WSARecv  WSASend ConnectEx这些异步操作
如果立即完成，在GetQueuedCompletionStatus中能不能得到通知呢？
如果不能，就得在操作后马上检查，而且要作出相应处理，
如果这些操作是在其它线程中感觉很麻烦，不如在worker线程中统一处理好
2.用EventSelect的话
采用下面的逻辑有没有问题 
发送数据那里是不是有问题？
  bWritable = false;
 while(1){
   ret = WSAWaitForMultipleEvents(1, hSocketEvent, FALSE, 2000, FALSE );
   if(haveSomethingToWrite && bWritable){ //如果有数据要发，且可写
     for(int i=0;i<DataCount;i++)   //循环发送若干数据
     {
      int result = send(conn, buf, strlen(buf);  //这里是不是该用WSASend就没有下面的问题了？
      if( result==SOCKET_ERROR && WSAGetLastError()==WSAEWOULDBLOCK) //返回-1的话上面的send发送的数据最终能发送出去么？
      {
         bWritable = false;  //置为不可写
         break;
      }//if
     }//for
   }//if
   if(ret == timeout or WAIT_IO_COMPLETION ) continue;
   
   if( (evt.lNetworkEvents & FD_READ) ){
      recvsomething();
   }
   else if( evt.lNetworkEvents & FD_WRITE && evt.iErrorCode[FD_READ_BIT]==0)
   { 
      bWritable = true;
   }
   // other case... } //while

Answer 1

对了，还有个问题，从测试结果来看
当建立连接后能FD_WRITE事件，可以把bWritable置为true
调用send　一但返回SOCKET_ERROR置为false后
就没有FD_WRITE事件了，也就是bWritable一直为false
这是什么原因呢

Answer 2

这里是不是该用WSASend就没有下面的问题了？
这里与用send是一样的返回-1的话上面的send发送的数据最终能发送出去么？
没有发送出去

Answer 3

Event那个代码不应该那么写，发送不要放在事件处理的线程里（不是不能，而是设计上的问题，很奇怪，而且没什么意义，如果没有事件触发就不发送了么？）WSAEWOULDBLOCK的时候发送没有成功，可以把数据缓存下来，FD_SEND的时候发送。性能要求不高的话可以sleep一下再重新发送。
你这样实现，发送失败就相当于跳过了此次发送。