容器为空用 size()==0 还是用empty() 函数，两者有什么区别吗？

Question

容器为空用  size()==0  还是用empty() 函数，两者有什么区别吗？

Answer 1

从字面上就应该使用empty()
否则要函数名干吗？

Answer 2

应该都可以，你可以自己看看源代码呀
下面是vector的：size_type size() const
{ // return length of sequence
return (_Mysize);
}bool empty() const
{ // test if sequence is empty
return (size() == 0);
}

Answer 3

我知道是用empty，我是想知道为什么不能用 size==0
能举出一个例子empty()为真， 但size不为0的情况吗，谢谢。

Answer 4

如果不考虑编译器优化的话，empty效率比0 == size差（多了一次函数调用）！至于为什么要有empty，只是让这个类看起来更完整，比如我举个例子：
true 和 false
两者只要存在一个即可，因为true == !false
任何语言都有true和false！还有一种情况，就是简化编程时的输入，比如判断一个类为空，要判断3个变量（甚至更多，可能还要计算什么的）：
if (!a && !b && !c)
if (empty())比较上面两个句子，效果一样，但后者更简洁，可读性强。

Answer 5

你post 一封Email给贝尔实验室问问他们有什么方法能满足你

Answer 6

其实含义是一样的，只不过empty()用起对代码的可读性要好些，

Answer 7

我在一本书上看到 vector可以为空,但是这个VECTOR容量可以非0
希望  stivenjia  不懂就不要胡说。

Answer 8

拿strings来说，size()和length()两个成员函数所做的事情相同，size()是获取容器元素个数的通用成员函数，length()对应于一般的C-string strlen()函数，传回字符串长度。成员函数empty()用来检验字符数是否为0，亦即字符串是否为空。应该优先使用empty()函数，因为它比size()或length()来得快。

Answer 9

Do u mean this?

vector<int> vtWhat;
vtWhat[1];
vtWhat[2];
vtWhat[3];
cout<<vtWhat.size()<<endl;
return 0;

Answer 10

我希望 weiyongzhao 能好好理解一下我的文字含义而不是到这里乱说话,OK ?
如果您没有理解清楚请Post me a email 我可以逐字给您解释。
如果您有何方法能阐述这个问题请贴出您的代码而不是在这里撒野。

Answer 11

刚看到问题，忍不住说几句在大部分情况下，两者的效率是一样的，empty内部调用size，empty是内联函数，效率相同
对于某些容器来说，对于某些实作版本，empty会比size要快，取决于实现。