delete 出错的问题

Question

同一台机器上，在两个不同的工程中，定义了
typedef CList<CString, CString&> CIpList;
然后进去后，写同样的代码
CIpList *pList = new pCIpList;
delete pList;
pList = NULL;
在一个项目中可以正确运行，但在另一个项目中，即在delete时，总报"Microsoft   Visual   C++   Debug   Library   
  Debug   Assertion   failed!   
  ...   
  Expression:   _BLOCK_TYPE_IS_VALID(pHead->nBlockUse)   "之类的信息。PS：指针生成后，没有做任何操作，直接删除，故此可以排除是内存被改写的问题，请问这是否项目设置有关么？

Answer 1

CIpList *pList = new pCIpList;
if(pList!=NULL)        //是否分配成功

Answer 2

CIpList *pList = new pCIpList;
if(pList!=NULL)        //是否分配成功如果pList==NULL，这时去delete就会报错

Answer 3

这里的代码没错, 是其他地方的越界范围把pList的内容破坏掉了所以这里就出错, 应该是其他地方代码的问题

Answer 4

CIpList *pList = new pCIpList;
if(pList!=NULL)        //是否分配成功--------------------
vc对new失败也是抛出bad_alloc异常，不是返回NULL。
如果你同样的操作在另外一个项目中没问题
哪应该就是项目的设置问题。

Answer 5

有没有跨线程，或dll开内存，exe释放的问题？？
最好谁负责new ，就由谁负责delete

Answer 6

问题应该是typedef CList<CString, CString&> CIpList;造成的，把CString 改成LPCSTR后应该不会出问题。

Answer 7

对，我也怀疑你在其他的地方有内存溢出的现象，
你在Delete时做下判断：
if( pList!=NULL )
{
    //也可以打出Log看看
    delete pList;
}

Answer 8

如果是我说的情况，不要用标准的new delete ,自己做new 和 delete
or
直接call GlobalAlloc GlobalFree

Answer 9

1\对于对象来说,如果不是自己写的new和delete,没有必要判断是否为NULL,应该可以直接删除,
2\用if(NULL!=pList)用来判断是否为野指针
3\多线程情况下容易出现LZ说的这种情况,因为CIpList中的内容可能发生改变.
4\另外在list中使用CString没有任何问题,我经常这样来使用.

Answer 10

typedef CList<CString, CString&> CIpList,它表示你存在链表里的是CString,也就是说在你的链表里存放的是CString的Buffer,CString&表示你对链表的操作都是直接对Buffer操作，所以这是很危险的，因为可以访问你链表的地方都可以破坏链表，你最好查查是不是在别的地方对链表进行了人为的破坏。

Answer 11

1、在同一个函数里（其实是写的测试代码），没有多线程，分配完后立马delete；
2、分配是成功的（有单步跟踪）；
3、既然是没有启动多线程，并且分配后立马删除，也应该不会存在内存越界等问题吧？苦恼，一直不知什么原因……

Answer 12

项目是类似的，只是把以前的Server和Client换一下功能，即现在的Server是以前Client的功能，现在的Client是以前的Server功能。所以其实代码都是直接拷贝的。