高手帮忙，精度问题！急

Question

我要做一个运算程序，其中用到下面的结果
float  a =pow((EP1+5.064*0.0001),-0.9);
其中EP1是double类型的变量，大约为0.0019 但是我算出的a值为-1.#IND00000000000但是如果我写a=pow((0.0019+5.064*0.0001),-0.9);则能酸楚来。pow函数该怎么用，请高手指点，因为我的变量EP1是变化的，不能用常数。

Answer 1

我这里计算结果是正确的227.389
断下点来调来一下,看一吓执行到那句话,EIP的值是多少

Answer 2

double TI1,TI2,SCA,EP1,TP1;
TI1=250.0;          
TI2=300.0;
TP1=TI1-TI2;
EP1=TP1*(3.23093*pow(10.0,-5.0)+2.66133*pow(10.0,-8.0)*TI1-1.28575*pow(10.0,-11.0)*pow(TI1,2.0));
SCA=0.004*pow((EP1+5.064*0.0001),-0.9)+0.055;
SCA 算出来就是-1.#IND000000000不知道为什么，高手指点指点

Answer 3

其中EP1是double类型的变量，大约为0.0019 但是我算出的a值为-1.#IND00000000000
===============================================================================EP1=TP1*(3.23093*pow(10.0,-5.0)+2.66133*pow(10.0,-8.0)*TI1-1.28575*pow(10.0,-11.0)*pow(TI1,2.0));///我试了一下这个结果大约为 -0.0019，是个负数

Answer 4

.#IND000000000表示你的数学表达式中包含了目前数学上不可能计算的东西，
如分母为零，
开负数的平方，估计求负数的负小数次方也是不被允许的pow(-3,-0.9)还有可能越界或超过了某数据类型的精度造成，但这点在你上面好象不会出现，
double型最小要到-1.7*10的(-308)况且我试了一下用long double 的powl()也不行，所以应该是第一种情况了，还有谁有想法？？？

Answer 5

long double dEP1=TP1*(3.23093*pow(10.0,-5.0)+2.66133*pow(10.0,-8.0)*TI1-1.28575*pow(10.0,-11.0)*pow(TI1,2.0));
long double sdf = dEP1+5.064*0.0001;
long double ld = 0.004*powl(sdf,-0.9)+0.055;
}只有到最后一步时出错
别说sdf的值是-0.00014，就随变一个负数都错

Answer 6

double TI1,TI2,SCA,EP1,TP1;
TI1=250.0;          
TI2=300.0;
TP1=TI1-TI2;
EP1=TP1*(3.23093*pow(10.0,-5.0)+2.66133*pow(10.0,-8.0)*TI1-1.28575*pow(10.0,-11.0)*pow(TI1,2.0));
SCA=0.004*pow((EP1+5.064*0.0001),-0.9)+0.055;
SCA 算出来就是-1.#IND000000000我写了一个计算器，支持变量，把你的代码粘贴进去，最后结果就是那么多，莫非我的计算器设计错了。

Answer 7

EPI和EP1是不同的，是不是这两个变量都在用