关于delete[]

Question

如果new一个包函0个对象的数据，对于基本数据类型，可以delete[]，但对于其它类型，比如说一个类，就出现非法操作，比如：char* ps = new char[0];
delete[] ps;
//OKCDialog* pd = new CDialog[0];
delete[] pd;
//error请问这是C语言规定吗？

Answer 1

因为delete对象时要调用析构函数。你没有对象，也就没有析构函数所以报错。char这些类型不是对象，所以允许正常。

Answer 2

delete要调用析构函数我知道啊，但我的数组里面对象的个数为0，按我的理解，相当于：
for (int i = 0; i < 0; i++)
//这里调用析构函数可是析构函数是永远没有机会调用的啊！我认为，要让：
CDialog* pd = new CDialog[0];
delete[] pd;
成功运行，也不难，只是编译器没有去做而已，可能就是个规定而已。

Answer 3

CDialog* pd = new CDialog[0];
相当与
CDialog* pd = NULL;delete pd;//这里报错

Answer 4

CDialog* pd = NULL;delete pd;//这里报错嗯,与这个一样...char *pd = NULLdelete pd;
//OK

Answer 5

to Avoid(千金散尽还复来)
你试都没试过，还是谨慎点好啊！我在很久以前就知道new一个0元素的数组，不会得到一个空指针的。CDialog* pd = new CDialog[0];
CString str;
str.Format("%x", pd);
AfxMessageBox(str);还有，你按F5，用调试的方法运行，CDialog* pd = new CDialog[0];这行程序还会出现内存泄漏（4字节），这些你试过吗？

Answer 6

呵呵，当然不会得到NULL（我说相当于），毕竟是new了。为什么说想当于呢？因为你没有分配任何空间，只是一个指针而已。就像如下：CDialog* pd = new CDialog();delete pd;//delete后pd并不是NULLdelete pd;//报错我这样写，对于一个星星来说应该很明白了吧？

Answer 7

CDialog* pd = new CDialog[0];发现分配后的 pd->m_hWnd=0x00000003;不知这个窗口句柄是怎样得到的，可能delete[] pd是释放这个句柄导致出错。

Answer 8

我不解的是，delete[] 操作符它是知道数组的元数个数，因为下面的程序可以正常运行：
CDialog* pd = new CDialog[1];
delete[] pd;
很明显，delete[]操作符知道pd里面包函一个CDialog*元素，这样它才能正确的调用CDialog的析构函数。那么：
CDialog* pd = new CDialog[0];
delete[] pd;
无论如何也不应该出错啊！因为这里delete[]操作符也知道pd包函的元素个数（0个），如果按循环的方法来调用数组里面每个元素（CDialog）的析构函数的话，也刚好避过出错的可能，因为它是个空循环啊！

Answer 9

http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/248aa748(VS.71).aspx自己看吧，delete[]并不是你所认为的for循环。

Answer 10

讲了一下自定义new和delete，对我的问题没有什么帮助啊！我想这是个编译原理的问题，所以希望得到一点深入的知识！不管delete[]用不用for，它肯定是知道数组里面有多少个元素的，现在new CDialog[0]，那么元素个数就为0，怎么会出错呢！

Answer 11

http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/t48aek43(VS.71).aspx
上面这篇文章只是提了一下new一个0大小的数组！
你看看吧，不是相当与CDialog* pd = NULL;吧？但没有说到如何delete这个0大小的数组！
找delete相关的文章也没有结果！唉。

Answer 12

http://www.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-mleak/