请教一个问题，TCP_NODELAY设置了之后怎么没有起到作用？(关闭Nagle算法失效)

Question

就是关闭Nagle算法的操作。网上关于这个的文章很乱，懂的不懂的都在说我的代码如下：
if((m_Client=::socket(AF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_TCP)) ==INVALID_SOCKET)
{
return;
}
if (connect(m_Client,(sockaddr *)(&dest),sizeof(sockaddr)) ==SOCKET_ERROR)
{
return;
}
const char bNodelay = 1; 
int err=setsockopt(m_Client,IPPROTO_TCP,TCP_NODELAY,&bNodelay,sizeof(char));然后进行连续send操作，接收段仍然收到连在一起的数据。Debug的结果，err确实是0，也就是说setsockopt执行成功的。然后又有人说要把接收缓冲设为0。于是我又添加了如下代码： int bufsize=0;
err=setsockopt(s,SOL_SOCKET,SO_RCVBUF,(const char *)&bufsize,sizeof(bufsize));// s是服务器端的SOCKET结果还是不行原因在哪儿？还有没有其它因素可能会影响的？

Answer 1

从TCP/IP协议底层去读
你没理解透TCP/IP协议以及SOCKET的实现
TCP是用IP层来实现的，光关闭NEDELAY有什么用？
TCP是流！！！！！！

Answer 2

因为有人说可以实现，并且实现了。
那这个人估计来自火星
接收端接收什么，发送端是无法控制的[连续发送]
除非约定接收包的大小或者指定结尾字符
你自己看看 TCP-》IP-》TCP
你说可能吗？
就象两个闸门，上面的闸门每次放1吨水，每隔10秒放一次，
你能保证下面的闸门每次接收的肯定是一吨？根本是扯淡吗，连续的流水怎么可能按每次一吨来接收？
所以说实现的那个人来自火星