CComPtr与_com_ptr_t模板

Question

如何理解下面这句话---
“CComPtr与_com_ptr_t模板类似。但是，CComPtr用于ATL内部，因为它不抛出任何异常。”“不抛出任何异常”－－是什么意思？ 是好还是坏？
是使用能抛异常的_com_ptr_t，还是使用不能抛异常的CComPtr？

Answer 1

“不抛出任何异常”就是不抛出任何异常。是好的，因为ATL的设计原则是希望生成的东西尽量小，尽量不依赖其它类库，包括C++运行时库。 而使用异常是要求C++运行时库的。所以ATL的类都不抛出异常。

Answer 2

samsun2000:
那是不是说，在创建组件时就不要使用类似_com_ptr_t这样的抛出异常的模板（如：_bstr_t, _variant_t）?

Answer 3

在创建组件的时候还是使用_com_ptr_t
在COM内部使用的时候用CComPtr

Answer 4

那就看具体情况了。如果在ATL程序里创建，为了避免异常机制，建议不用_com_ptr_t，包括_bstr_t, _variant_t。如果在其他情况下，比如MFC，STL，不忌讳使用异常机制的环境中，就用_com_ptr_t这些好了