这两个无限循环有什么不同吗？

Question

for(;;)
{
}while(1)
{
}

Answer 1

我一直以为没有任何区别。但我在网上看到的一篇文章如下说：4. 嵌入式系统中经常要用到无限循环，你怎么样用C编写死循环呢？
这个问题用几个解决方案。我首选的方案是：while(1)
{}一些程序员更喜欢如下方案：for(;;)
{}这个实现方式让我为难，因为这个语法没有确切表达到底怎么回事。如果一个应试者给出这个作为方案，我将用这个作为一个机会去探究他们这样做的基本原理。如果他们的基本答案是："我被教着这样做，但从没有想到过为什么。"这会给我留下一个坏印象。第三个方案是用 goto
Loop:
...
goto Loop;
应试者如给出上面的方案，这说明或者他是一个汇编语言程序员（这也许是好事）或者他是一个想进入新领域的BASIC/FORTRAN程序员。

Answer 2

我觉得 
FOR会先执行两个空语句 然后才开始执行循环体。
而WHILE 只执行一个判断然后去执行循环体。个人见解。纯属瞎侃

Answer 3

while1:    void main()
2:    {
0040B440   push        ebp
0040B441   mov         ebp,esp
0040B443   sub         esp,40h
0040B446   push        ebx
0040B447   push        esi
0040B448   push        edi
0040B449   lea         edi,[ebp-40h]
0040B44C   mov         ecx,10h
0040B451   mov         eax,0CCCCCCCCh
0040B456   rep stos    dword ptr [edi]
3:
4:    while(1)
0040B458   mov         eax,1
0040B45D   test        eax,eax
0040B45F   je          main+23h (0040b463)
5:    {
6:    }
0040B461   jmp         main+18h (0040b458)
7:    }
0040B463   pop         edi
0040B464   pop         esi
0040B465   pop         ebx
0040B466   mov         esp,ebp
0040B468   pop         ebp
0040B469   retfor
1:    void main()
2:    {
0040B440   push        ebp
0040B441   mov         ebp,esp
0040B443   sub         esp,40h
0040B446   push        ebx
0040B447   push        esi
0040B448   push        edi
0040B449   lea         edi,[ebp-40h]
0040B44C   mov         ecx,10h
0040B451   mov         eax,0CCCCCCCCh
0040B456   rep stos    dword ptr [edi]
3:        for(;;)
4:        {
5:        }
0040B458   jmp         main+18h (0040b458)

Answer 4

>4. 嵌入式系统中经常要用到无限循环，你怎么样用C编写死循环呢？
这是有资历的人对别人思维方式的判断.

Answer 5

就C/C++语法很不同，for（；；）是不需要进行判断的而while（1）是每次都需要进行判断的，然而对很多编译器来说这些循环都是有优化的，各种编译效果不尽相同。