CSocket的关闭为什么要这么复杂

Question

看别人的一个程序，不明白为什么关闭一个SOCKET需要这么复杂：
class CListenSocket : public CSocket
CClientSocket* pSock 
SOCKET hDeadSocket ;
MSG msg;
hDeadSocket = pSock->m_hSocket;
    pSock->ShutDown(2);
    pSock->Close();    msg.message= WM_SOCKET_DEAD;
    msg.wParam = hDeadSocket;    ::DispatchMessage(&msg);    delete pSock;
为什么需要这么复杂啊！还传递消息做什么。真是搞不懂！
请高手解析！

Answer 1

传递socket关闭的消息给应用层吧..

Answer 2

关闭与客户连接的CClientSocket* pSock 后发出WM_SOCKET_DEAD消息，
在WM_SOCKET_DEAD响应函数中处理一些相关工作

Answer 3

其实没这么复杂，他的代码之所以这复杂，可能跟他的设计有关系，它把SOCKET句柄通过消息传给窗口，是因为这个窗口里的一些功能要用到这个SOCKET句柄，比如，在主窗口的类里建了一个链表记录所有的SOCKET句柄，当这个SOCKET句柄关闭时，就要告诉主窗口在链表里删除这个SOCKET句柄。而这所以先SHUTDOWN，然后再CLOSE，是处于安全考虑，比如你关闭SOCKET的时候，正好有网络数据过来，这样数据就会丢失，SHUTDOWN可以告诉远程，我已经关闭了，不要再发数据了，我想应该是这样的。我一般直接CLOSE就OK了

Answer 4

只在CClientSocket的析构函数中找到如下一段
MSG msg; // For the socket about to be closed.
SOCKET hDeadSocket = m_hSocket; CAsyncSocket::Close(); msg.message= WM_SOCKET_DEAD;
msg.wParam = m_hSocket; ::DispatchMessage(&msg); //MSG msg;
CSocket::ProcessAuxQueue();
while(::PeekMessage(&msg,NULL,
 WM_SOCKET_NOTIFY,WM_SOCKET_DEAD,PM_REMOVE))
{
::DispatchMessage(&msg);
if( (msg.message==WM_SOCKET_DEAD) &&
   ((SOCKET)msg.wParam==hDeadSocket))
 break;
}还是觉得，这个函数什么也没有做！

Answer 5

int shutdown(
  SOCKET s,
  int how
);这是 MSDN 中 shutdown 的原型。
这个函数一般是用来执行 Socket 的“完美关闭”的。其中 how 的值可以是 SD_RECEIVE（禁止接收）、SD_SEND（禁止发送）和 SD_BOTH（全部禁止）。Socket 的完美关闭（MSDN 中叫“graceful closure”）分两步进行：第一步：
客户端：
    调用 shutdown(hSocket, SD_SEND);
    shutdown 函数返回以后，这个 Socket 已经不能发送数据，但可以接收。
服务端：
    收到 FD_CLOSE 通知。send 最后的数据。第二步：
服务端：
    send 完数据以后，调用 shutdown(hSocket, SD_SEND);
    调用 closesocket 关闭 Socket 句柄。
客户端：
    receive 数据。
    收到 FD_CLOSE。
    调用 closesocket 关闭 socket 句柄。总之，客户端用 SD_SEND 调用 shutdown 时，服务端就会收到 FD_CLOSE，反之亦然。当然，用 WSASendDisconnect 也可以达到这个目的。上面的代码中，how 取值为 2，是 SD_BOTH，这时候会全部关闭。所以没必要等待另一端返回数据，直接 close 就行了。单独用 SD_RECEIVE 来调用 shutdown，我不知道有什么意义。
至于传递的消息，是用来模拟 FD_CLOSE 送出，其手法类似于 CAsyncSocket 的做法。