这种基础c++用法是否会产生问题

Question

向大家请教一个问题：
假设有如下定义：struct Mutex
{
   static void* createMutex( void );
   static void destroyMutex( void* );
   static bool lockMutex( void *mutex, bool block = true);
   static void unlockMutex( void* );
};／／／／／／／／／／／
void * Mutex::createMutex()
{
   CRITICAL_SECTION * mutex = new CRITICAL_SECTION;
   InitializeCriticalSection(mutex);
   return((void*)mutex);
}void Mutex::destroyMutex(void * mutex)
{
   AssertFatal(mutex, "Mutex::destroyMutex: invalid mutex");
   DeleteCriticalSection((CRITICAL_SECTION*)mutex);
   delete mutex;
}
//针对以上定义有如下的调用:
void *gEventQueueMutex;
gEventQueueMutex= Mutex::createMutex();....我们可以发现Mutex::createMutex用的是一个局部指针mutex ，后边有个return((void*)mutex);把这个局部指针返了回去，我想知道的是把这种局部指针返回去的做法是否有问题或者隐患，请各位高手给以指点
，十分感谢！

Answer 1

这样做，需要在外部保存void * Mutex::createMutex()
{
CRITICAL_SECTION * mutex = new CRITICAL_SECTION;
InitializeCriticalSection(mutex);
return((void*)mutex);
}
函数传递的指针，如果保存忘记，就可能产生内存泄露lz可以考虑采用RTTI方式，这样设计mutex
struct Mutex
{
Mutex()
{
mutex = new CRITICAL_SECTION;
InitializeCriticalSection(mutex);
}
~Mutex()
{
AssertFatal(mutex, "Mutex::destroyMutex: invalid mutex");
DeleteCriticalSection((CRITICAL_SECTION*)mutex);
delete mutex;
}
bool lockMutex( void *mutex, bool block = true);
void unlockMutex( void* );
private:
CRITICAL_SECTION * mutex;
};