从文件中读取结构引起指针错误有没有办法解决？

Question

保存结构的文件可能被破坏致使保存其中的结构数据可能不完整，这时读取到此不完整的结构数据会引起内存指针错误，有没有办法避免或捕捉这个错误？

Answer 1

读到byte数组里，判断完了再memcpy到你的结构中。一点愚见捕捉这个错误好像不太可能吧！结构里多复杂也不一定的呀

Answer 2

可以在结构中加入整个结构的校验和，比如CRC校验等读取后，先计算校验和，如果正确可以说明极大概率该结构是正确的

Answer 3

比如说现在是win32环境，你的结构类似下面
 
typedef struct _test {
int a;
int b;
char* ptr;
}test;其中的ptr指向下面这个全局变量
char g_string[128];比方说这个地址是0x10000000
现在文件被破坏了，ptr的值是0x20000000
这个地址难道非法了么？

Answer 4

WingForce(初六，履霜，坚冰至。) 你说的没错。我想到一个方法不知道可行不：用结构数据与某个号码按特定方式加密，读取时先解密看是否可得到该号码，如果号码无误应该可以证明该结构数据是完整的，只是不知道如何实现。如果用结构数据做为密匙，那么结构数据可能需要一个副本，似乎不怎么可行。不知大家有没有什么简单的妙招？

Answer 5

你的思路不是和我前面提出的差不多，也不需要什么副本，直接把校验字段放在原来的结构中就行了，我那个绝对是可行的，因为网络协议中基本也就是这么做来保证报文的可靠性的，比如你的原始结构是这样：
typedef struct _test {
int a;
int b;
char* ptr;
}test;那么，你应该做类似这样修改
typedef struct __chk {
test t;
int key;
}chk;然后，在内存中处理数据时，使用test结构，当数据需要存储到文件中时，使用chk结构
并且，将整个t字段进行CRC计算出一个校验和，将该和存入key中，然后才将chk结构存入文件读取的时候，读出chk结构后，做同样的处理，将t结构做CRC计算，得到校验和，将校验和与key
进行比较，不一样就说明异常了

Answer 6

char* ptr;
指针指向 0x10000000,
你就把 0x10000000写入文件吗?如果是这样,那文件并没有被破坏,
而是因为你的方法根本就是错误的.

Answer 7

可是这样做如果文件中的chk结构被破坏，在取出chk结构数据时不会发生指针或数据类型错误吗？

Answer 8

如果chk数据结构已经被改变，如何得到key并进行效验？
你说的方法应该是数据要先读到chk结构中再效验呀，如果chk数据结构已经异常如何读入chk结构中？

Answer 9

chk数据结构如果本身改变，那肯定校验失败你不需要管chk数据结构是否正确，你只需要从文件中“傻傻”的按chk结构的格式读取数据，不管那个key的位置是否是正确的值。因为如果该值错了，那概率上极大的保证校验失败。当然使用校验，只是概率上保证可靠，不过如果使用CRC校验的，冲突的概率极小，是可以忽略不计的

Answer 10

char* ptr;
指针指向 0x10000000,
你就把 0x10000000写入文件吗?如果是这样,那文件并没有被破坏,
而是因为你的方法根本就是错误的.
不是这样的，我在结构保存前将指针设置为空，它指向的字符另外保存。

Answer 11

下了一个CRC32，不过必须为char*类型的，不知道如何将 testtofile 转换为char*类型的数据？file.Write(&testtofile, sizeof(TESTToFile));

Answer 12

chk数据结构如果本身改变，那肯定校验失败你不需要管chk数据结构是否正确，你只需要从文件中“傻傻”的按chk结构的格式读取数据，不管那个key的位置是否是正确的值。因为如果该值错了，那概率上极大的保证校验失败。当然使用校验，只是概率上保证可靠，不过如果使用CRC校验的，冲突的概率极小，是可以忽略不计的
-----------------------------------------------------------------------------------确实是这样，我只要‘傻傻’的读出结构就可以了，因为结构中没有指针，不会引起指针错误了。