为什么有些文章说utf-8的传送速度比unicode快？不解。。。

为什么有些文章说utf-8的传送速度比unicode快？不解
utf-8编码在对于相同的非英文字符串，所占的存储空间比unicode要大（大多数情况），那怎么传送速度还比unicode快呢？比如“中人”字，在utf-8里面可能占5个字节，而在unicode编码里面只需要4个字节，那应该是unicode的传输速度快吧？求教``明天结贴```

解决方案 »

  1.   

    unicode是一个泛称，utf-8也属于unicode吧。你指的unicode是普通的固定双字节编码，而utf-8是变长的，最短一个字节，所以总的而言，可能是utf-8比较短（有点像压缩算法）。
      

  2.   

    我知道utf-8是unicode的一种``不过他们采用的编码方式不同```而utf-8的编码方式``给人的第一感觉就是存储空间所需要的比unicode（指的是宽字符，所有字符都占两字节的那个）大，有可能是ATField所说的概率``我去试试``
      

  3.   

    utf-8是边长编码的，如果全是英文，肯定比固定unicode编码快
      

  4.   

    晕。。仅仅是如果？？。。那么那些文章也写得太差了随便说一句utf-8比unicode编码快。。
      

  5.   

    很多地方提到的Unicode是指UCS16而不是广义上的Unicode
    说UTF8比UCS16快的话，也许是统计大量数据后的结果
    就是说在平均意义上，UTF8的平均码长要短于UCS16，不过个人觉得，
    这个平均要起作用的话，要对传输的内容作出一定假设，是要有前提的，
    否则不太可能，如果是传输英文串，UCS16肯定不如UTF8，非常明显的事实
    全是汉字的话，那UTF8就没多少优势吧
      

  6.   

    举例来说 UTF8 中英文是 1 字节，汉字是3字节
    UCS16 全是2字节