CreateThread与_beginthread的区别是?

CreateThread系统API；
_beginthread,c/C++实时库函数，其中调用CreateThread；
_beginthread可跨平台，建议使用_beginthread

摘自《windows 核心编程》：CreateThread函数是用来创建线程的Windows函数。不过，如果你正在编写C/C++代码，决不应该调用CreateThread。相反，应该使用Visual C++运行期库函数_beginthreadex。如果不使用Microsoft的Visual C++编译器，你的编译器供应商有它自己的CreateThred替代函数。若要使多线程C和C++程序能够正确地运行，必须创建一个数据结构，并将它与使用C/C++运行期库函数的每个线程关联起来。当你调用C/C++运行期库时，这些函数必须知道查看调用线程的数据块，这样就不会对别的线程产生不良影响。1.每个线程均获得由C/C++运行期库的堆栈分配的自己的tiddata内存结构。
2.传递给_beginthreadex的线程函数的地址保存在tiddata内存块中。传递给该函数的参数也
保存在该数据块中。
3._beginthreadex确实从内部调用CreateThread，因为这是操作系统了解如何创建新线程的
唯一方法。
4.当调用CreatetThread时，它被告知通过调用_threadstartex而不是pfnStartAddr来启动执行
新线程。还有，传递给线程函数的参数是tiddata结构而不是pvParam的地址
5.如果一切顺利，就会像CreateThread那样返回线程句柄。如果任何操作失败了，便返回
NULL_beginthreadex和_beginthread函数的区别。_beginthread函数的参数比较少，因此比特性全面的_beginthreadex函数受到更大的限制。
例如，如果使用_beginthread，就无法创建带有安全属性的新线程，无法创建暂停的线程，也
无法获得线程的ID值。

总的说来，_beginthreadex就是先做了很多其他工作，来保证在多线程条件下，C++运行期库能够正常运作，然后在调用CreatetThread，在线程退出后，，_beginthreadex还保证了对C++运行期库的一些清理工作

LS是说在多数情况下要优先使用_beginthread??欢迎继续讨论

如果你的程序中不使用C/C++运行期库，那用CreatetThread没什么问题。但是如果你的程序中使用了C/C++运行期库，那就必须用_beginthread/_beginthreadex（这两个的区别就是参数不一样，你能得到的信息不一样，对线程控制的权利不一样）

使用CreateThread会有哪些后果,如何选用?

内存泄露、有些C/C++函数在不同的线程下会得到不可预知的结果。
早期的C/C++开发小组没有考虑到多线程情况，使用了全局变量，在函数内部使用了静态变量，这些变量就会有“线程同步”的问题

_beginthreadex的源代码：uintptr_t __cdecl _beginthreadex (
        void *security,
        unsigned stacksize,
        unsigned (__stdcall * initialcode) (void *),
        void * argument,
        unsigned createflag,
        unsigned *thrdaddr
        )
{
        _ptiddata ptd;                  /* pointer to per-thread data */
        uintptr_t thdl;                 /* thread handle */
        unsigned long errcode = 0L;     /* Return from GetLastError() */
        unsigned dummyid;               /* dummy returned thread ID */        if ( initialcode == NULL ) {
            errno = EINVAL;
            return( (uintptr_t)0 );
        }        /*
         * Allocate and initialize a per-thread data structure for the to-
         * be-created thread.
         */
        if ( (ptd = _calloc_crt(1, sizeof(struct _tiddata))) == NULL )
                goto error_return;        /*
         * Initialize the per-thread data
         */        _initptd(ptd);        ptd->_initaddr = (void *) initialcode;
        ptd->_initarg = argument;
        ptd->_thandle = (uintptr_t)(-1);        /*
         * Make sure non-NULL thrdaddr is passed to CreateThread
         */
        if ( thrdaddr == NULL )
                thrdaddr = &dummyid;        /*
         * Create the new thread using the parameters supplied by the caller.
         */
        if ( (thdl = (uintptr_t)
              CreateThread( security,
                            stacksize,
                            _threadstartex,
                            (LPVOID)ptd,
                            createflag,
                            thrdaddr))
             == (uintptr_t)0 )
        {
                errcode = GetLastError();
                goto error_return;
        }        /*
         * Good return
         */
        return(thdl);        /*
         * Error return
         */
error_return:
        /*
         * Either ptd is NULL, or it points to the no-longer-necessary block
         * calloc-ed for the _tiddata struct which should now be freed up.
         */
        _free_crt(ptd);        /*
         * Map the error, if necessary.
         *
         * Note: this routine returns 0 for failure, just like the Win32
         * API CreateThread, but _beginthread() returns -1 for failure.
         */
        if ( errcode != 0L )
                _dosmaperr(errcode);        return( (uintptr_t)0 );
}

LS是说在多数情况下要优先使用_beginthread??

调试易

CreateThread与_beginthread的区别是?

解决方案 »