CSDN论坛这边VC版非常火爆,VC.net非常冷清。请问你准备转向VC.net吗?btw:版主,我先放在技术区,如果您认为不合适,说一声,结贴时我会转到非技术区的,请您现在不要转好吗?

解决方案 »

  1.   

    如果真的要转向.net,我可能会转向C#.net
      

  2.   

    我装的VC.NET好多中文,不爽
    继续VC6不过考虑可持续性发展,还是同时并存
      

  3.   

    编辑器早就用Vs.NET 2003了,Vc6是不爽,但这不等于我转向.NET了
    用.NET编程 和 用.NET编辑环境 是两个概念
      

  4.   

    如果c++标准库里面,提供跨平台的类似与java包的所有功能(比如图片处理,各种编码.....),c#是不会有市场的。
      

  5.   

    VC.net 并不等于 在VS.net 这个IDE下 开发MFC
    程序
      

  6.   

    VC6真的很不爽,主要是因为MS不再提供技术支持和更新了,随着windows系统的不段升级,你会发现很我很好的类库在VC6上都得不到支持。于是你不得不整天去为VC6寻找补丁。一个字“烦”呀。决定转向VC7.1平台了。
      

  7.   

    no,i think the vc++ is good for me
      

  8.   

    以后VC6开发的程序都不能运行在WINDOWS上了,所以再累也要跟着微软走啊!!!那个叫我们中国搞不出语言编译器和OS呢?
      

  9.   

    如果要用.NET的话, 我肯定是学C Sharp了, 但绝不会去学什么"VC++.NET"(CLI)
    感觉那东西把C++糟蹋的已经不成样子了......
      

  10.   

    好笑...
    明明.NET类库里面摆着一大堆的类库不用,偏要去找C++的类库...
    还要嚷嚷C#没有市场...
    如果VC.NET不能调用.NET类库它凭什么后面加上.NET...
    如果VC.NET不能使用原有的Native C++ Code它凭什么叫VC...
    和.NET Framework互操作才是VC.NET的强项,死抱着VC 6不放的话,以后在Windows下只有开发驱动的份...
      

  11.   


    VC.net 并不等于 在VS.net 这个IDE下 开发MFC
    程序
      

  12.   

    我个人认为,以后用C#要比vc方便
      

  13.   

    如果要写.net的程序,我还是愿意用C#或VB.NET。VC.Net对我而言,我只能用到它当中VC的那部分,.net的那部分使用不上的。
      

  14.   

    这里知道vc.net是什么都没几个,更何况转了
    老实说啊,vc.net是个烂得不能再烂的东西了,有了c#,为什么还用vc.net呢,不知道微软为什么要开发这个东西,简直是个白痴,纯粹找抽的玩意。
      

  15.   

    支持c++/cli,除了不能用它来写网页之外,能力比c#还是要强大些。
      

  16.   

    开发工具只是一个环境,我现在就用纯c++,做跨平台的软件
    即使真的转,就直接放弃ms的东西,搞java去了
    鄙视ms
      

  17.   

    论功能 使用C++/CLI是最强大的。C#能够完成的大部分工作, C++/CLI都能完成。C++/CLI的功能, C#不能全部完成, C++/CLI能够直接同时编写native应用程序和托管应用程序,能够直接访问内存。C++/CLI的运行效率是C#无法比的。但是C++/CLI也有致命缺点,就是学起来太难。学习C#比较容易, 学习C++会难一些, 学C++/CLI要付出艰辛的努力。
      

  18.   

    不转。觉得VC.NET根本不是C++。
      

  19.   

    Zen Zai Xiang "HLA" JIN JUN!High Level Asm.
      

  20.   

    楼主到目前为止我还没有搞清楚".net"是什么?到底有何用?
      

  21.   

    呵呵,目标 java and c++, 不打算转向 .net
      

  22.   

    俺用UE写DDK的C
    连IDE都没,汗~
      

  23.   

    我感觉,如果对C++比较有热情的话,没必要跟随微软走,现在用什么没必要变,关键是你要对这门语言掌握熟了,以后的编程就用C++,而不是VC6或者VC7,它们只是一个编译环境,这样你就会把握住自己的路,不会让微软牵着脖子走。
    眼下开源的类库那么多,随便挑着用,只要你C++学的熟了,用那些开源类库在Windows和Linux下同样很爽,不会比微软的开发平台差,甚至更好。
      

  24.   

    回复人:daotong(Day Day Up(天天向上)) ( 一级(初级)) 信誉:100  2006-09-27 09:43:00  得分:0

    我感觉,如果对C++比较有热情的话,没必要跟随微软走,现在用什么没必要变,关键是你要对这门语言掌握熟了,以后的编程就用C++,而不是VC6或者VC7,它们只是一个编译环境,这样你就会把握住自己的路,不会让微软牵着脖子走。
    眼下开源的类库那么多,随便挑着用,只要你C++学的熟了,用那些开源类库在Windows和Linux下同样很爽,不会比微软的开发平台差,甚至更好。
    =============================================
    比较同意俺最近在学着用dev-c++,以后想学一下linux下的
      

  25.   

    cli ?俺要在非windows平台下跑,嘿嘿
      

  26.   

    C++用VC6
    .Net下用C#
    感觉C++天生就不是.Net下的语言
      

  27.   

    要看顾客群的使用状况。
    目前顾客多数都不装.Net Framework,
    用不上,
    所以不转;
    要转也是转C#
      

  28.   

    开发数据库应用程序还是选择C#方便些
    其他的比如串口通讯之类的程序,用VC++
    其实不管是C++,C#,Java,用起来感觉都差不多
    就是个语言嘛,有什么好争论的
      

  29.   

    如果真的要转向.net,我可能会转向C#.net
      

  30.   

    c#一般用在开发WEB
    VC。NET和VC用在开发应用程序