为什么我自画了一个窗体，重载OnEraseBkgnd，并在里面 pDC = GetWindowDC( );
可是为什么windows还会把那个border画出来，也就是非client区域。
注意：我已经重画了GETWINDOWDC的区域！！而且TRACE是这样：
------OnNCPaint
------OnEraseBkgnd再次注意：
BOOL CBorderDlg::OnEraseBkgnd(CDC* pDC)
{
TRACE( "------OnEraseBkgnd\n" );
// 重画整个窗体边框
pDC = GetWindowDC( );
//
}问题：
为什么windows的边框，就是可以缩放大小的边框，在应用从前台切换到后台的时候还会自动画出来？？？？？？？？？？？第三次注意：
1：按照TRACE来说，OnNCPaint发生在erasebk的前面。
2：我在erasebkgnd中强行GetWindowDC了 谢谢~~~：）
可是为什么windows还会把那个border画出来，也就是非client区域。
注意：我已经重画了GETWINDOWDC的区域！！而且TRACE是这样：
------OnNCPaint
------OnEraseBkgnd再次注意：
BOOL CBorderDlg::OnEraseBkgnd(CDC* pDC)
{
TRACE( "------OnEraseBkgnd\n" );
// 重画整个窗体边框
pDC = GetWindowDC( );
//
}问题：
为什么windows的边框，就是可以缩放大小的边框，在应用从前台切换到后台的时候还会自动画出来？？？？？？？？？？？第三次注意：
1：按照TRACE来说，OnNCPaint发生在erasebk的前面。
2：我在erasebkgnd中强行GetWindowDC了 谢谢~~~：）
WM_NCPAINT
WM_ACTIVE .....
{
// do yourself drawing at here return TRUE; // Don't via Default process.
}
{
TRACE( "------OnEraseBkgnd\n" );
// 重画整个窗体边框
pDC = GetWindowDC( ); //你这句是多余的,而且你使用了GetWindowDC还要记得释放.
//
}
怎么就多余了？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
触发非客户区绘制的消息多的很，你还有好多没处理呢，当然不行。
我管它那么多消息做什么，我现在就需要一个重画的最终入口点，
而且TRACE是这样：
------OnNCPaint
------OnEraseBkgnd
当然是return TRUE!!!!
你这句没有任何实际意义， 你改变的是参数值，不会影响到函数返回后外部的pDC数值
形参和实参， 传值和传址
晕，我已经说过一遍了，
pDC = GetWindowDC( );当然有意义，因为我需要对windowdc操作，我这么做，只不过稍定义了一个变量罢了。我本来也没有想去影响它的返回后的参数意义。To
我就是想要WS_BORDER，因为我要改变窗体的大小尺寸阿！！！
为什么windows的边框，就是可以缩放大小的边框，在应用从前台切换到后台的时候还会自动画出来？？？？？？？？？？？
pDC = GetWindowDC( );
这一句上做这么多研究，更何况我已经说过了，这个是没有问题的。好吧，我就再最后解释一遍，为什么pDC = GetWindowDC( );这句话没有任何毛病，
如果再不清楚，我只能建议去看看参数，同时看看指针。首先：
从OnEraseBkgnd传进来的pDC是ClientDC，而非WindowDC，
但是我需要重画整个WindowDC，所以，我不能用OnEraseBkgnd传进来的DC。
所以，我需要WindowDC重画，这没有任何问题！当然，我一定在程序末尾ReleaseDC。// 这就否定了这句
BOOL CBorderDlg::OnEraseBkgnd(CDC* pDC)
{
TRACE( "------OnEraseBkgnd\n" );
// 重画整个窗体边框
pDC = GetWindowDC( ); //你这句是多余的,而且你使用了GetWindowDC还要记得释放.
//
}
其次：为什么pDC = GetWindowDC( ); 没有问题。
因为传进来的pDC是一个指针变量，而GetWindowDC( );返回也是一个指针变量。
这等于是一个变量的复值。如果你不明白，那么我式着还原这段代码，当然，我懒得去看MFC代码，因为我觉得这样已经可以说明：{
//....调用OnEraseBkgnd的函数
CDC* pDC = ClientDC( );
OnEraseBkgnd( pDC );
pDC->ReleaseDC( );
}稍微知道指针的人应该清楚，无论pDC怎么改变，形参都不会影响实参，
所以，这个是没有问题的。在这里，我再假设这么写一下
BOOL CBorderDlg::OnEraseBkgnd(CDC* pDC)
{
pDC = NULL;
return true;
}
那么你觉得会有问题吗？呵呵~这当然没有任何问题……另外在OnEraseBkgnd里面，这一句，我再次说一下，因为pDC是一个指针，而GetWindowDC也是一个指针。所以这一句也没有任何问题。
为什么？因为假设参数pDC指向的0x8888地址，而GetWindowDC返回的是0x9999地址，
所以pDC的指针只不过把他的地址由0x8888指向了0x9999，没有人改变0x8888的内容，
只不过这个地址不会被引用罢了！OnEraseBkgnd(CDC* pDC)
pDC = GetWindowDC( ); // 这里并不是 *pDC = *GetWindowDC( );
所以，这个没有问题，正如我以前所说，这样做，只不过是少定义了一个变量罢了。// 所以我也否定了这段，因为我确实没有改变参数pDC中的句柄，而仅仅是将指针的值改变了。
BOOL CBorderDlg::OnEraseBkgnd(CDC* pDC)这个函数已经传进了DC句柄,如果你用GetWindowDC这样就会导致重复操作,并且改变了传进来的DC句柄,因为它是指针.如果你用完不进行释放你的内存将会不断的增长...
///////////////////////////////
最后，我也不是不耐烦，就是感觉很奇怪。
如果你觉得我不耐烦，我在此道歉，昨天确实有点烦，感觉我说了半天，
你也没有明白，今天我写了上面的话，你好好研究研究，希望你把这个问题搞懂。
/////////////
我的问题就是：
就是窗口失去交点，windows会自动绘制边框，但是没有调用
OnEraseBkgnd， 所以我在OnEraseBkgnd里面是不行的，还需要扑获失去焦点的消息，再重绘，
我想问的就是有没有一个优美的方法。
{
LRESULT ret=CFrameWnd::DefWindowProc(message, wParam, lParam);
if(!::IsWindow(m_hWnd))
return ret;
if(message==WM_NCPAINT ||message==WM_NCACTIVATE ||message==WM_PAINT)
{
CDC *pWinDC=GetWindowDC();
if(pWinDC)
{
//重画标题栏和窗体边框
}
ReleaseDC(pWinDC);
} return ret;
}
感觉不好, 毕竟mfc有一套标准的做法, OnEraseBkgnd传递进来的就是客户区dc, 在这里不应该对非客户区做绘制如前面几位所说, 该处理哪个消息就处理哪个消息, 你根本不应该把绘制边框的动作放在OnEraseBkgnd函数里
有意见, 不是没道理的, 在OnEraseBkgnd函数里, 不应该涉及到非客户区