问一下，大家是用VC6还是VC.net(含2003，2005)

看到很多人都在用.net，我也想用了，还可以很方便的用C＃

解决方案 »

  1.   

    还是用VC6。0，前段时间尝试了下用.net,感觉还是很别扭，当然，我知道那是因为没转过来，但是6。0毕竟是经典啊，不多有一些问题特别是调是多线程的程序的时候，经常会喊娘的^_^^_^
      

  2.   

    先是 VS2003 后来 VC 6.0
      

  3.   

    呵呵～
    两个都装了～～～
    基本上用vc6.0，但是它里面有些基类没有，像CHtmlEditCtrl等基类没有，只能自己手动加入～～
    这个时候用ＶＳ２００３，它里面有，直接创建新类就可以了～～～
      

  4.   

    据说我们系里的研究生绝大多数人都用.net
      

  5.   

    呵呵，VC6.0用来写console程序混合着用 6.0打开关闭快多了，2003哎，我的机器celeron 935 384SDR
      

  6.   

    VC6.0； VS2003、VS2005速度超级慢，不敢用。
      

  7.   

    VC6用起比较舒服，可是MSDN98太老了，推荐用MSDN2001！
    之后的MSDN都是用于.net中了，如果要用的话也还是可以的。
      

  8.   

    不理解为什么都在用VC6
    VC71不好吗?IDE好使编译器更好
      

  9.   

    VC++6.0，偶尔用一下2003.net(非常少)的。
      

  10.   

    VS2005据说1G内存跑起来才流畅
      

  11.   

    我都用过。
    最近发现很多公司是用VC6.0的，
    做dotNET的公司一般用VS03的，极少用05的还是适应市场吧
      

  12.   

    VS2005据说1G内存跑起来才流畅
    <<
    512M就可以了，不过再干些别的事情就惨了
      

  13.   

    2005,512M内存，跑得还不错。
    对于C++的支持，比VC6好多了。界面也漂亮些。
      

  14.   

    2003. 是一个折中吧. 编译器几乎完全支持标准C++了, 而且编辑器比6.0好了N倍啊, 就是速度慢了点.非要用6.0的话,一定要装Intel编译器. VC6对标准C++的支持太差了.
      

  15.   

    vc7 有些东西变了,返回的类型不一样,vc6有些东西不能用了.
    资料比较少...