单元测试真的是程序员提升竞争力的捷径吗？

Question

我已毕业四年了，换个三次工作都不满意，总感觉想去的企业去不了，能去的都不令人满意，用时髦的话说，是“竞争力不足”吧。有时想，要是能学个什么重要又短时间能学的技能，让我的“竞争力”上一个台阶...只是幻想罢了。有次把简历给一位网友看，他就提了一个意见，要我加上一句：“习惯于对自己编写的代码进行测试”，我说“这样行吗？”，他说“这是单元测试，对于重视产品质量的企业，可能很有吸引力，对于不重视质量的企业，那是没前途的”。想想也有道理，现在的软件企业越来越重视测试了，据说职场测试工程师很吃香。不过我对单元测试只是懂点皮毛，平时开发是不写测试代码的，如果凭空加上这一条的话，不说别的，面试时就会露马脚。找了CPPUnit，学了些理论，感觉还不错，越发相信了那位网友的话，不过，单元测试并不难，但要养成一边写代码一边测试，甚至测试先行，还真不容易，毕竟写测试代码不如写产品代码过瘾，另外，要做到充分测试也很难很难。想多找些东东，看看有没有不用写代码的单元测试工具，有没有简单实用的测试方法，还真找了一个小册子《单元测试思想与VisualUnit应用》（以下称《单元测试》），里面说的一些理论和方法，挺新颖，甚至有些怪异，不过仔细想想，又觉得蛮有道理的。这里有下载：http://www.unitware.cn/Download/UnitTest.chm想跟大家请教或讨论几个问题：
单元测试真的可以提升程序员的竞争力吗？如果要短期提升竞争力的话，您觉得有什么更好的途径？
各位做不做单元测试，如果你有单元测试的经验，说来听听如何？
《单元测试》里所说的软件，有免费的个人版，不过我想要企业版，哪位有不花钱又能长期使用的版本，能不能共享一下(说得有点隐晦，应该可以理解吧)。

Answer 1

谢谢大家！
看来两位五星和四星级的大侠也认为单元测试是一个不错的技能。to Atomictry(天影):
你用cppunit吗？我也用过，挺不错，但要自己写代码，挺费时的，建议试一下visual unit,即使是免费的个人版，也会自动生成测试代码（不是C++ Test的那种），生成的代码与cppunit的差不多。

Answer 2

那位看过我说的那个小册子？我想讨论一下里边所说的一些方法，跟别的资料上看到的不一样。
就这个：http://www.unitware.cn/Download/UnitTest.chm

Answer 3

总感觉单元测试不利于调试，有问题还是需要DEBUG。可能是我对单元测试理解得不剩，希望高手赐教一下。

Answer 4

to xmthor：
这一点我倒不同意，单元测试不会不利于调试，单元测试如果测出了问题，也是要立即调试的。