char* p="123";与 char* p=new char[3];p="123";有什么区别？不都是让p指向“123”吗？那new还有必要吗？

Question

rt

Answer 1

char* p=new char[3];
只能存放2个字符，因为还有一个字节位置需要存放结尾符。如果new了指针，又给指针赋值；
p="123";
是使指针指向了字符串常量，造成原来new出来的内存没有办法释放，简称内存泄漏。

Answer 2

书上有这样一段代码：
用于CString 到char* 的转换：
CString str;
int length=str.GetLength();
char* p=new char[length];
p=str.GetBuffer(0);按楼上所说，岂不是有问题？

Answer 3

应该：lstrcpy(p,"123"); 楼上的改成：lstrcpy(p,str.GetBuffer(0));
 不然就白new了，肯定有内存泄露！
 你看哪本书上说的？

Answer 4

结合楼上两位师兄的说法,就是:
char* p=new char[3];
p="123;这样是会造成内存泄漏的,为什么?因为这个指针p="123"时,转向了,原来那三个字节的堆空间浪费了,没人管啦,指针指到常量区去了.-------在相互的意思吧?用strcpy,将"123"复制到申请到的那三个字节中去,指针并未转向,可以成功使用delete p;--------------晨风的意思吧? 只是这里复制三个字符进去可能有问题.两个好一点.

Answer 5

char* p="123";　让P指向常量123。　但是因为123是常量，所以你想改变123的值就不行。
如　p[0] = '2' 这样的语句会出错。与 char* p=new char[3];动态分配3个字节的空间。一定会delete 释放空间。p="123";和第一个字，让p指向一个常量。但是如果你把第二句和第三句放在一起用。
你并非把123放到你申请的空间里了　而是让P指向了一个常。因为丢掉了。所申请的
空间的句柄而没法sh释放造成内存泄漏。
可以用memcpy付值。

Answer 6

再继续问个低级的问题，当char* p=new char[3]后，怎么给申请的空间赋值呢

Answer 7

memcpy或者strcpy都可以啊！
最好是放2个字符，留一个给空字符做结束符！当然如果你就是要拷贝3个字符进去也没关系，你以后不要把它当字符串，而时刻注意到它是一个字节串，记得它只有3个有效字符就可以了！不然你很可能会带出一大堆莫名其妙的东西来！