今日碰到一个问题，上来向大家请教。

Question

今日碰到一个问题，上来向大家请教。为了简单一点，我举一个例子，
我自己写了两个类，一个叫A，一个叫B
然后来测试B类的函数：class A{...};//详细内容略class B
{
public:
  B();//函数1:无参构造
  ~B();
  B(const A &a);//函数2:以A实例为参数构造
  B& operator =(const A &a);//函数3:以A实例为右值赋值
  ...//其它略
};
...//函数略
以上这样的类设计，应该可以完成以下的操作：
B b1;//语句1:调用函数1
A a;
B b2(a);//语句2:调用函数2
b1=a;//语句3:调用函数3现在我发现，即使我删除函数3，
编译照样通过，运行有问题，
问题不算大，程序没有异常、也没有终止，
只是跳过了语句3及后面的所有语句。单步跟踪调试，发现语句3改为调用了函数2，
（本该调用的函数3被删除了）
但是随后出错了，错误有两个：
一是栈溢出，二是Access Violation。经过以上测试，至少说明两个问题：
一、这个程序不应该编辑通过的，VC++6照编不误，调错函数，
二、正常执行时马大哈似地略过语句，调试却报错。大家对此是怎样理解的？
请大家说说。

Answer 1

楼上此言差矣，
对于class B来说，
B& B::operator =(const B& other);会自动提供一个
B& B::operator =(const A& a);不会自动提供

Answer 2

目前最大的怀疑是：b1 = a;这一句是这样运行的：
首先调用B::B(const A &a);来构造一个临时的B对象，
然后调用B& B::operator =(B &other);来赋值
这个赋值函数是的的确确会自动产生的。
但是，我的B::B(const A &a);函数不会产生溢出，
错误出在什么地方，也就不知道了。