inline 放到函数定义中好，还是放到函数声名中好？？？/

Question

#include <iostream.h>inline void p();
void main()
{
p();
}void p()
{
cout << "xxxxxxxxxx" << endl;
}

Answer 1

如果在类中，inline放到方法声明中好？还是放到方法实现中好？

Answer 2

呵呵，楼主的又一0分贴。
我先说答案吧，不管是全局函数还是类的成员函数(即方法)，都只能在函数声明时用inline。原因看下面的例子：
现有一程序，包括如下三个文件：
//MyC.cpp文件内容
#include <iostream.h>
#include "book.h"int add(int a,int b);void main()
{
cout<<add(24,76)<<endl;
book a;
a.show();
}//book.h文件内容
class book
{
public:
void show();
};//book.cpp文件内容
#include <stdio.h>
#include "book.h"int add(int a,int b)
{
return (a+b);
}void book::show()
{
printf("show me this message!");
}你试着把inline加在函数声明时都无问题，但若加在实现中时编译器都会出现类似如下错误：
Compiling...
book.cpp
Linking...
MyC.obj : error LNK2001: unresolved external symbol "public: void __thiscall book::show(void)" (?show@book@@QAEXXZ)
Debug/MyC.exe : fatal error LNK1120: 1 unresolved externals
Error executing link.exe.
Creating browse info file...MyC.exe - 2 error(s), 0 warning(s)

Answer 3

另外补充一下：
inline函数不能extern的，但如果声明和实现代码在同一文件中，则inline随便写在那儿都行。不过一般被inline的函数都是用来实现比较简单的功能，故通常都是声明时加上实现代码的，如：
inline int add(int a,int b){return (a+b);}
这样，系统执行函数时效率会高一些，但把功能复杂的函数inline的话，只会适得其反，所以这里分开写也只是举个例子。
To Featured(我握着爱情的门票静静排队……) ( )：
我也是一个菜鸟，当我第一来CSDN的时候，感觉就象来到天堂，渴望把困扰已久的问题一古脑儿都倒出来，然后等待答案的心情激动又焦急，不停地刷屏看（很好笑吧，现在回头想想自己也觉得好笑），久久不见有人回贴答复心情就变成抓狂了，同时还有深深的失望......初学者的心情应该在致如此吧，如果通过我的努力可以让一个人少一份失望，少一份焦虑的话，我也会很欣慰的，所以这里的问题贴，不管有分没分，只要我有能力都会尽力回答的，并保证回复内容的准确性(一般都会自己上机试试)，只因为我也曾经这样走过......

Answer 4

申明和实现在一起，就自动变成inline
如果分开，就在实现时加上inline

Answer 5

TO Snow_Ice11111(雪上加冰) ：
好几天沒來這里了，再次感謝，因為我也曾得到過你的幫助!
TO EVERYONE：
上位這位仁兄說得非常好，的確很多新人都有這樣的心情，因為每個人都是從那過來的。所以真心希望來這里的每一個人都能像SNOW_ICE11111一樣!
TO 樓主：
SNOW_ICE11111已經將你的問題回答得非常好了，相信你看了之后一定會對INLINE函數有了一個新的理解。