请问为何C++能比其他语言高效?就是因为它具有指针(直接访问内存地址能力)?

Question

RT

Answer 1

C++不见得效率就高，至少C的效率比C++高。
排除编译器的因素，效率跟语言的层次是有关系的，一般来说越低级的语言，效率越高。
C语言其实可以算是具有高级语言特性的汇编，其底层特质让它的效率较高。

Answer 2

C确实比C++的效率要高,但c/c++与其他语言(DELPHI,BASIC)的低层次主要表现在哪里??就是因为有个指针?

Answer 3

C语言允许直接访问物理地址，能进行位（bit）操作。
C语言能实现汇编语言的大部分功能，可以直接对硬件进行操作。因此 C既具有高级语言的功能，又具有低级语言的许多功能，可用来些系统软件。
生成目标代码质量高，程序执行效率高。一般只比汇编程序生成的目标代码效率低10%~20%。
    C++的设计者stroustrup要求C++效率必须至少维持在与C相差5%以内，所以，经过精心设计和实现的C++同样有很高的效率，但并非所有C++程序具有当然的高效率，由于C++的特殊性，一些不好的设计和实现习惯依然会对系统的效率造成较大的影响。同时，也由于有一部分程序员对C++的一些底层实现机制不够了解，就不能从原理上理解如何提高软件系统的效率。 

Answer 4

可以直接对硬件进行操作
===================================================
对硬件能否直接操作与语言无关吧.
另外,c/c++和其他语言同样需要编译成汇编才能在硬件上执行的,访问地址的事完全可以由编译器来完成,倘若我有一段c/c++的代码没有用到指针和位操作的,请问我用另外一种语言来实现是否得到的效率会一样?(不考虑编码者的水平差异)就是因为有个指针?
========
当然不是。
也在于编译器========================
其他语言同样有编译器,为何C/C++的编译器就胜人一筹?效率高是另一回事，关键在于写的人能否做到高效
================================================
这里讨论当然是不考虑人为的水平差异

Answer 5

因为cpp的语法往往是跟汇编对应的，cpp编译连接后是100％的机器指令，
而vb生成的exe不是100％的exe，其实是解释运行的；
Java也是，生成的exe都不是对应机器指令，都是对应虚拟机的指令，然后还要虚拟机来解释它；
而.net也是，生成的exe都是一种称为IL（InterMediate Language）的东西。大概就是这样子了，
如果都是生成100％的机器指令，比如Pascal，那么CPP在速度上并无优势可言

Answer 6

to Featured:
请问是否只有C/C++外,其它的语言都不是直接产生100%的? 这也是C/C++的性能能优于其它语言的地方?

Answer 7

同意 Featured(我握着爱情的门票静静排队……) 
据说,C++相对于JAVA来说,优化的不够好,不过我也不是很清楚.
但C比C++要高效是一定的,面向对象的设计使人更易理解,不过也同时浪费了一些效率.

Answer 8

请问是否只有C/C++外,其它的语言都不是直接产生100%的? 这也是C/C++的性能能优于其它语言的地方?
==========
不是啊，比如我上面说的Pascal/Object Pascal。

Answer 9

其他还有很多，老一辈的应该都是（除了basic）
比如ADA、Cobol……

Answer 10

C++语言比较接近于汇编，基本上都是很底层的东西，编译器一般不做额外的工作。
其他语言就不一定了，比如C#或者Java中，你创建一个对象，看起来简单，其实底层CLR做了无数的工作，效率自然就低了

Answer 11

Featured 说得不完全正确。即使把C#和JAVA都编译成本地语言，其速度还是要比C++慢的，就是因为这些语言在执行中做了太多的额外工作，比如类型安全检查。打个比方，在C#或JAVA中，你定义两个类A和B，你要想把A的实例赋值给B，无论你用什么方法都是不可能的，但在C++中，只要用强制转换就可以(虽然这是不正确的)。
实际上C++语言基本上不做额外的工作，这给用户带来了极大的灵活性，但也带来了出错的隐患

Answer 12

请问是否只有C/C++外,其它的语言都不是直接产生100%的? 这也是C/C++的性能能优于其它语言的地方?
==========
不是啊，比如我上面说的Pascal/Object Pascal。
===============================================================================
如果Pascal/Object Pascal也能产生本地代码,那么为何C/C++的代码执行次次次效率比它高?

Answer 13

to runrunrun(一条不会游泳の鱼) 
强制类型检查是编译时做的吧？！

Answer 14

运行时也要做类型安全检查吗？
Java这么傻？我没有深入看过Java，不知道

Answer 15

如果Pascal/Object Pascal也能产生本地代码,那么为何C/C++的代码执行次次次效率比它高?
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
这个！二者运行效率应该差不多吧
即使高，也是同一数量级的吧不会像c++ vs c#那样，在密集运算上性能差距达到10：1吧？

Answer 16

C#编译和运行时都要做类型检查的。比如你定义两个类ClassA，ClassB
ClassA a = new ClassA();
object obj = a;  // 能通过
ClassB b = (ClassB)obj;  // 编译时能通过，运行时会报异常，