1.在一线程中接收串口数据(这个线程是用来接收一包数据的),线程优先级为15,线程超时为2秒.正常使用没问题!,但如果,不停的最小化程序,再还原程序,再最小化......(有点变态,就是想在这种极端的情况下测试)或不停打开象WORD这类的程序时,接收程序就会超时接不上来数据(我有重发及缓存机制,数据不会丢,不过会使下位机不停重发),给我的感觉是这样极端的操作时,串口接收线程就得不到时间片运行,所以就会超时.请问是不是这个原因.有没有最好的解决方法!2.在另一个线程中,处理串口接收来的数据(数据包被放在一个缓存队列中),这个线程是个while(1)循环,不停查询队列,队列中有数据就处理!这让处理在win2000以上的系统中没问题,可在98中就会使同级的串口线程超时(现处理的方法是在循环中加入sleep(100)挂起线程一会).给我的感觉是这个线程老占用CPU时间,串口接收线程就得不到时间片运行,请问为什么98和2000以上的系统有这样的差别,为什么,有没有除sleep以外更好的解决方法!
1、你说的原因是正确的。解决问题的办法就是延时稍微长一点。好像没有特别的解决办法。
2、while（1）里面肯定需要用sleep进行线程调度切换的，2000里面可能做了内核处理，如果不sleep的话，其他的线程得不到cpu机会跑的。建议你不要使用这种轮巡的方式查询数据，建议使用信号量来激活，也就是说处理串口接收的数据的线程一直waitforsingleobject挂起等待事件通知，接收线程接收到数据后再通过事件进行通知。这样处理比较合理，不会浪费cpu的处理时间。
各位兄弟继续!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
好像不用弄那么高的优先级，也不用什么Sleep吧。
www.codeproject.com上有许多这方面的例子，楼主不妨一读。
而在98下(2000以上不会),处理数据的线程中由于使用了while(1)也会导致,串口接收线程超时!我想知道原因!!!!!!!!!!!
很简单：
这个线程查询队列是否有数据：
1，有数据，循环处理，直到数据处理完。
2。无数据，则挂起这个线程，等待串口接收线程唤醒。（WaitForSingleObject)
串口接收线程：
1、串口有数据来，队列不空，则数据放队列。
2、串口有数据来，队列空，数据放队列，再唤醒上面的线程（使用SetEvent)
另一个线程waitforsingleobject或者waitformultipleobjects等待次事件